Економист

245

јаве показују као стално и правилно у својој променљивости, као и променљиво у својој привидној једноликости.1« Сматрајући да се појам о суштини самог статистичког пословања може добити из сваког доброг уџбеника, те да подробнијем излагању нема места, даћемо овде само у најопштијим цртама карактеристику статистичке методе, држећи се у главном проф. Жишка. Статистичко посматрање: је једини начин да се непрегледно мноштво чињеница, тако изукрштаних и често на изглед противуречних, које карактерише савремени социјални живот, помоћу извесних поступака на око доста простих, у ствари прилично компликованих, може свести на довољно прегледан низ нумеричких података о структури равних социјалних формација, о процесу њиховога рашћења, односно опадања, о смерницама које поједини процеси узимају и т. д. Онде где се не може применити ни индуктивна ни дедуктивна метода, притиче нам у помоћ статистика коју неки називају социјалном индукцијом. Ми вршимо статистичко снимање социјалне стварности бележењем карактеристичних обележја сваког појединог случаја“ из оне опште масе, коју састављају довољно слични или сродни случајеви да би та маса била бар релативно хомогена ; ту социјалну масу називамо колективном појавом. То су н. пр. рађања, умирања, венчања, кривична дела, стечајеви, коле-

# 1. Магећ, Пе Та шећћоде еп звана уие, Рагл5 1911. — Дефиницију цитира и усваја белгијски теоретичар Аттапа Јишп у својим Ргтпетрев de statistique thćorique et appliquće, km. I. Wtatistique thećorique, Paris et Bruxelles 19241. crp. 43.

2? Врло је тешко превести немачку per Егћеђипе, француску гејеув, италијанску гЏеуамопе, пошто у нашем језику нема техничког израза за статистичку операцију снимања. Описно се каже прикупљање, прибирање података. Руси употребљавају реч »посматрање« (наблоденје), али та реч не може обележити и техничку страну посла, јер нема у себи оно што садрже и немачки и француски и италијански израз. Можда бисмо ми понајпре могли рећи снимање. Сеого у. Мауг и каже за статистичко посматрање маса »Ашпаћте одег Егћеђипе«. В. његово капитално дело збанеик ппа Сезе већа вјећте, Етеђег Вапа, Тћеоге веће Stalistik, Фибтреп 1914. стр. 65—66. — Ни у страној литератури није још потпуно пречишћено питање терминологије. Каткад се за исте појмове употребљавају разни изрази, а често је и само гледање на ствари различито. 3 За Сеога-а у. Мауг-а је битно обележје »егзећбргепде Маззепђеоbachtung «.