Народна скупштина

4 САОТАНАК —

10 НОВЕМБРА

СТРАНА 2 |

7 50 накнадно уписано после рока и гласало, хоће да потврди, да ми нисмо набавили доказе да су при изборима чињене злоупогребе Госнодо, кад постоји доказ у самом извештају верификационог одбора да су спискови у престоници ФалзиФпко ани са 300 гласача кад се то ради у Веограду и на очима највише Управе, на очима владе, ингелигенциј е и јаине штампе, онда зар ми немамо права сасвим да изводимо, да су такве исте, ако не и веће злоупотребе чине по паланкама и сеоским општинама по унутрашњости ? ! Не мање злоупотребе чпњење су од стране нласти и при издавању карата, а то је трећи облик приправнпх радова за изборе. Ја ћу вам прочитаги један акт, којн се мора сматрати као званичан акт из кога ћете се уверити, да су већини издаване бирачке карте противно закону, а то је јамачно чињено за то што је влада морала имати извештаје, да је ситуација сумњива и неповољна па је било нужно прићи и овој мери. Ево вам господо тога акта (чита акт): Начелнику среза ПараИинског Одмах пошто су бирачке карте општинама достављепе, председник опшгине Гор. Мутничке наредио је мепи као општпнском писару, да бирачке карте одмах свакоме бирачу без разлике раздајем, ма овај порез платио или не. Ја сам председнику преставио да је такво дело неуставно, нззаконито, и са големим казнама скопчано, и да го пипошто не чини. Но мој председник г. Милија Ракип и бившк пославик на уставотворној Скупштипи, не хтеде то никако послушати, већ нареди раздавање бирачких карата, које су с малнм изузетком, готово све без мог утицаја и растурене. И видећи ја какпој се беди мој председннк овом злоупотребом излаже и себе и мене одох од куће до куће п покупих натраг већи број раздатих бирачких карата. Но пошто председник никакве мере неће да предузме, па да се и осгале, неправилио раздате бирачке карте одузму, и видећи ја у овоме повреду устава и избориог закона, ја се овим г. Начелниче ограђујем од сваке одговорности за ову злоупотребу; и изјављујем да при оваквим околностима нисам више у стању вршити дужност писара општинс Горњо-Мутничке; те овнм дајем моју оставку на то звање 1 Септембра 18 90 год. Г. Мутинце. Јесам с особитим поштовањем понизни; Милосав Богдановић бин. писар општ. Г орњо -М утничке. На вашу жалост, господо, овај је писар — радикал а не либерал. Међутим то што је он казао, познато је и из изпештаја полицијског одел.ка који је поднесен г. Министру унутрашњих дела. То се потврђује овим речима из тог изпештаја: Счита) : а 3а тим лисар општински Милосав Богданввић поднео ми је доставу, како му је председник био наредио да сваком без раз.шке издаје карте, но ипак да је од извесних лица одузео али како даље вели, председник не предузима мере да се и од осталих одузму, то се вели ограђује од одговорности, и напушта писарство општинско." Ова је исправа издата 2 1 септембра 18 90 г. Дакле и овај извештај, у вези с овим акт општ. писара у вези с овом пореском књижицом и овом бирачком картом, зар не дају доказа да су заиста чињене злоупотребе ! (ларма). У општини грљанској гла.сали су: Јовап Узуновнћ, Сима Томић, Ника Вучковић, Радул Петрашковић и Стојан Туцовић: дзбили су карту и бирали су посланика, а као што ова објава Суда општ. Грљанске тврди, они нису били платили порез, те им је за наплату пореза 14. Октобра продато : Јовану 500 ока кукуруза, Сими 200 ока и другој двојици по 500 ока. Зар можете рећи да и у овоме не стоји доказ, да су вл^сти чиниле злоупотребе? А ове злоуаотребе у ариаремним редовима сва три облика, утицали су на слободу и самооиредељивост бираиа и на сам дан избора.

Ви ћете казати : па шта то вреди кад нема доказа да је већина на тај начин добила карте ? Ми тих доказа немамо јер су нам били неприступачни ; но ирема стању ствари нама је доста и ово неколико доказа јер они очигледно тврде да је било злоупотреба. Но веома пада у очи, да све те злоупотребе носе више мање облик једноличности. Из тога излази да је по илановима за сузбијање права опозиционара на нзборима радила једна намет, по свој прилици влада или главни одбор или и в .Јада и главни одбор радик. странке заједно. То се види из тога, што појединци не би имали рачуна да улазе у оваке незаконитости без нуждс. Но како су из унутрашњости долазили о ситуацији неповољни гласови по владу, то је она учинила своје и тада се морао добити овакав резултат; но начин на ком је то постигнуто не даје права да се оваквим резул гатом пзбора можеге поносити. Сад да одговорим поштованом посланику ужичком проти Милану. У свом говору, а бранећи правнлност избора у Ужнчком округу он је казао, да је и круна признала да су избори били законити. Ја из овога морам извести, да г. прота Мнлан има погрешно мишљење о значају престзне беседе. Та је ствар изведена на чисто и сад се зна: да је арестона беседа у модерним лржавама арограм рада владе, а да није то акт Круне. Ако је прота Милан под изразом (( круна в разумео престо или г г. Намеснике, онда је погрешио. Сем тога он каже : да су избори законити и по томе што нема жалби , ни молби. Но та околност да ли има жалбе илп нема — не утиче на законитост избора. Јер ако се из тога може правдатп овакав закључак поп Миланов, значило би: да би избори незакониги били увек онда, ако би на њих било жалби, па ма и недостајали други докази за њихову неправилност. Најзад је га логика погрешна, ја ћу му доказати и овим примером. Зна сс да је прота Милан ;едно време гољен, као и сам што сам. и да је морао бегати и из земље. Зар сад само из тога изводнти, да је он заиста био крив ? Боже сачувај ! Г. Мијаило Поповић, одговарајући г. Авакумовићу, казао је за г. Симу Павловића да је либерал То не стоји ; јер и ако је г. Сима негда бно либерал, данас то није. Ми нмамо исти пример и овде у Скупштинп. да је један посланик био уписани напредњак, па сад седи овде у Скупштини као радикал. Моје је мпшљење, дакле, да је већнна овогодишњих избора незаконита И ако ми немамо довољно доказа да потврдимо не(аконитост свих тих избора, из тога се не може извести, да нема других доказа и о већим злоупотребама. Мијаило Поповић. Овде је пред лицем Народне скушптине казано, да сам се ја уписао као члан напредне странке. (Чује се : није номенуто ничије име). Господо, на тако тврђење ја кажем ово, и држим да ми часг моја може диктирати само ове речи: ја кажем да је то лаж; и ако ми г. адвокат може да докаже ово, ја налазим за нужно да с места идем с овог места; а ако не докаже онда ће он знати шта му према овоме ваља чинити. Ја мислим да само на овакав начин могу да одбијем под .10 и ниско нодметање. Ако бих се хтео да служим логиком г. адвоката, да пз једног Факга правим читаве закључке, онда бих ја могао из овог једног Факта — говора г. Величковића — казати, да му је цео говор истинит и иснован, као и ово његоно подметање. Што се тиче г. Симе и та му је напомена излишна. Ја сам о г Сими казао само то, да ја тога човека не познајем као члана радикалне странке и да сам о њему само овде чуо; и казао сам да ако би служно коме, то ће пре служити пнтересима ма које друге странке, само не интересима радикално странке. ( Прота Милан Ђурић. Да не би скупштина остала под утицајем говора г. Величковића, ја хоћу да кажем да је баш наша странка увек тнрднла да је пресгона беседа програм владе. Г. предговорник данас и г. Авакумовић јуче на широко п на дугачко труде се да докажу пред лицем Европе да су избори од 14. септембра били незаконити, а то чине једино с тога што су тад претрпели пораз. (жагор) Ж. Величковић. Сведок је скупштина да ја нисам казао, које тај, што као уписани напредњак седи овде у Скупштини