Народна скупштина

7

СТРАНА 670

НАРОДНА СКУНШТИНЛ, САЗИВ ЗА 1390 ГОДИНУ

вић, за; Мплош Богдаиовнћ, протнв; Мплош Марковнћ, аа; Милутпн Гарашанин, за; Мпхаило Веселпновпћ, за; Михаило Вујпћ, за; Михаило Кр. Ђорђовић, за; Мнхандо Ристић, за; Младен Аксентнјевпћ, против; Младен Живвовнћ, за; Младеи Марковнћ, протпв; Милан Поновић, за; Нпкола Жпваднновнћ, против; Нпкола Протпћ, прогнв; Н ^кола Рнстнћ, нротнв; Новак Мнлошевнћ, за; Павле Ранковић, за; Павле Стаиковнћ,за; Панта Срећковнћ за; Пера Велнмнровић, за; Пера Макспмовпћ, протнв; Раде Протпћ, протнв; Радисав Мнтровић, иротнв; Радоје Костнћ, протнв; Ранко Тајспћ, против; Раша Ннпнћ, иротпв; Риста С. Поповпћ, за; Савко Ђуснћ, протнв; Спмо Косгнћ, за; Сретен Гогнћ, нротнв; Сганко Петровић, за; Стапоје Нешнћ, за; Станојло Вукчевнћ,за; Станча Влденовпћ, против; Сгеван Мпљко внћ, за; Стеван Нешић, протпв; Стевап Рпстић, нротив; Сгојап Станковић, нротнв; Сава Велнчковнћ, нротнв; Таса Николајевић, за; Таса Ђпкнћ, за; Тодор Туцаковнћ, за; Тодор Радовановнћ, нротив; Тома Бојпчнћ, нротив; Тома Јовановић, иротнв; Тривун Мнлојевнћ, нротпв; Урош Вукичевнћ, нротив; Фплип Милојевпћ, за; Павле Вуковпћ, за; Днмнтрнје Катнћ, за. После гласања. Потпредседник — Изволте чути резултат гласања : гласало је свега 105 носланпка, од њпх гласало је за нредлог 58, а нротнв 47 н према томе оглашујем да је Скушитина усвојила мишљење одборско. Известилац чита: Додатак иредседннку од 1200 днн. фннанспскп је одбор пзбрнсао. Потпредседник -- Прпма ли Скунштнна предлог одборски? (Прима). Известилад — Главног секрегара II класе пзбрпсао је одбор п тнме је уштеђено 948 дин. Потпредседник — Ко је за то, да се главном секретару плата сведе на 5052 дин., као шго је одбор предложио, тај нека седи, а ко је нротив тај нека устане? (Сви седе). Оглашујем да је Скупштина усвојпла но предлогу одборском. Известилап ирочита тач, 4. Илија Душманић — Господо. како одборска већпна, тако ц одборска мањина, сложплн су се у томе, да звањс другог секретара у Државном Савету ваља укннутп. Ја нс знам, којп су нх разлози руководили да ово звањв укину, алн чини ми се да је разлог онај исти, којн је ^већ наиомнњан у ранијем једном случају, а тај је да бп требалн саветници сами да врше н дужност секретарску. Госиода, која су такога мишљења, незнају какре дужности врше саветннци. П доп*ста кад би зналн, они не би товарнли иоред иисарске дужности, коју нмају сада саветници, још н секретарску дужност. 0 свима иредметима, којн дођу у Савет, мора саветнпк да поднесе ипсмени реферат п то задаје толико посла, да им се доиста не може товарити ц друга дужност. У осгалом као што рекох, да знају какве иослове врше саветници не би тражили да врше дужност и секретара. Али да оставнмо то на страну. Ја мислнм да је финансискн одбор завнрио у зак^н о нлатама и о уређењу Државнога Савета, он би нашао тамо, да је у закону већ утврђено, да Савет нма једног главног секретара ц да има још поред тога и другог секретара. Дакле, самим законом установљена су ова звања — и звање главног секретара ц звање другог секретара. Кад хоћете да пзбришете у буџету другог секретара, онда у исто време треба да нредло, жите н донесете измену у самом закону. Сем тога, госиодо, кад је Савет са пословима старог Савета имао два секретара, онда данашњем Савету, коме су послови миого више повећанп, мнслим да неће бнти много два секретара н да нема места, да се Савету са овако разгранатим иослом укине један секретар. Ја сам хтео да обратим овде пажњу на сам закон и мислим да су у одбору финансиском нмали на уму закон, онн не би тако учинили. И да не бн дакле учинилн ту погрешку, ја тражим да Скупштнна усвоји овако, како је предложено у иројекту миннстровом, да остане другн секретар, јер је н у самом закону утврђено, а и сами тслови захтевају да остане тако,

што се нотврђује н тпм, игго кад је закон био на претресу прпзнато је новом Савету, да су му сад пословн много већн, него нре што су бнли, да греба Савету с тога и персовал увећатн. Известилац Риста Поповић — Господо, одбор фпнанснски је укпнуо главног секрзгара, међутим задржао је секретара II класе. Он је у буџету иредвнђеп да му је нлата 4.000 дпи. Међутпм II секретар лањске годние нмао јо по буџету 2.500 дин. Ми смо тражнлн да се н ово друго звање укпне, да остане један секрегар; држали смо да је довољан број да остаиеједан секретарпдва пнсара. Г. Мнннстар прнстао је да остане сгаро сгање, пристао је да не повпшава плату овом другом секретару, да се н ту уштедн само о^о, што је иредвнђено у овогодпшњем бЈџету. Миннстар је гражно за секретара 4.000 днн., ланп је бнло 2.500; спгурно је хтео да доведе кога другог на то место да му иовиси плату. Међутнм ми смо то укинулн. Мннистар нпје хгео на то ирпстатн н казао је, кад не даге новишпцу за тог секретара, онда осгавите старо стање. Ако је Скунштпна расноложеиа да оставнмо старо стање, онда се илата секретару главном смањује, а други секретар да остане по старом, ова повиишца да се избрише-од 4.500 да се сведе па 2.500. ТриФун Милојевић — Говору госдоде саветнпка пмало бп само онда места, кад бп бнлп члановн Државног Савега некакав дугачкп Јовпца, црвенн Матнја и т. д. Али илате ове регулнсане су с обзиром на то, да су саветници људн младн, снособнн, научпо сиремнп, п онда нема разлога ономе, што је говорио Илија Душманпћ. И за то сад ннје као за време кнеза Мнлоша, да свакоме савегнпку треба и ћата, него нека ти младн саветницц узму иеро у руке и раде. (Смех). Мин. унутр. послова Св. Милосављевић — Господо ! Мало нре сте на дугачко п иа шпроко развезнвали п доказнвалн како но закону ни старп, а према новом Усгаву нзабранн савегннцн, не треба да имају већу нлату од 8.500 дип. јер је, велите, то утврђено законом о уређењу Државног Савета, а сад заборављате да у томе истом закону стојн да Државни Савет треба да нма два секретара. Кад, дакле, ова места секретарска постаје по закону, ја налазим, да се не могу у буџету брпсати. Ну, могли би се сагласити, шго је п нзвестилац наиоменуо, да се место плате секретара I класе, стави у буџету илата од 2.500 динара, коју секретар данас има. Неко од госиоде говорннка рече, да државнп саветннци самн нреиисују. Ја мислнм да је то само шала, и да не треба овде шалу да збијамо. Зна се, господо, шта саветницп раде н шта треба да раде, а шта раде секрегари , и саветнццпма не могу се намегатн некакви други послови а на шгету њпхових редовннх. Господо, може бнтп да се у Државном Савету некада мало радило, јер ннје бнло посла, алп је то време прошло. Дакле Државни Савет има да радн многе иослове. Ја вам отворено кажем, кад сам бно у Савету више сам писао, него што данас ппшем као мнннстар. Кад смо, мало пре, решили да остану нлаге саветннчке ио староме закону код оних саветипка, које је нови закон загекао у тим положајима, само за то, да не би повредпли закон, онда да оставимо н звање другог секретара које постојн по закону. Љуба Ћирић — Кад је г. Илија Душманић као саветник устао да говори о овом секретару саветском, ја сам онда мнслно да ће он то бранпти тим, што је Савет Државни нреоптерећен многпм пословпма. — И, да је гакве разлоге пзноспо, и доказпвао, да су нотребна оба секретара, онда бнх ја можда усвојцо, и мислио бпх да доиста треба оставнти звање другог секретара. Али када су се и он н минпсгар унутрашњих дела позвали на закон, илашећи нас, да треба да оставимо тога секретара само за то, што је закон тако наредио, онда н ја устајем да докажем, да то нема свога основа. У закону стоји, да н. пр. министар иросвете нма у министарсгву началника, а ви знате да ио некад прође доста вре-