Народна скупштина

СТРАНА 1269

Овде је био предлог ТЈурђа "БоровнКа, да се овај члан избршие, али одбор није тога мишљења, и оставља Скупштинн да она то реши. Ђурђе Ђоровић — Тај Је мој нредлог бно нотномогнут, н мнслнм да греба ставнтн на решење, да се тај члан нзбрнше. Тривун Милојевић — Предлогу ТЈурђа 'Боровпћа иема места. Нема места не ставиги забрану људниа да нду но туђнм њивама, нољима и шумама да лове. Ко зиа, а то ће зиатп н ирнзнатн и сам Хурђе Хоровнћ, да ти људи иду),ц у лов газе обале, иду ио н.нвама, виноградима н чиие штету. 1ај његов нредлог треба да одиадне, а умесиа је рсдакција одборске нећиие да ннко ие смс ловнтн но туђем имању нптн да ложе бити сајбнја туђег нмања. Ја сам за реадкцнју одборску. Ђурђе Ђоровић — Г. Трнфун Милојевнћ унлео је овде другу ствар. Овде ннјс реч о лову но усевима, него је реч о лову но шумама. У закону казиеном иостоји наређење, да се казни онај, који лови у забрањеио време. Тај се закон не мења него се додаје да се ио шумала не ловп. С тога мислнм да се овај члан нзбрише, док се закон о лову засебно не реши, алн у шумској уредбн то не треба да стоји. Коста Влајић — Норед говора г. Трнфуна Мплојевнћа, којн је лепо доказао оправданост овога члана, н ја ћу да кажем неколнко речи, да докажем да је нотребио да осстане ово што Је наиисапо, јер нма људи који нод фнрмом лова иду у шумо и њпве, те тамо меркају стоку преко дана, на је преко ноћн украду. Тих је случајева бпло код иас. Дакле, погребно је да овај члан остане, јер зашго да се онај, који хоће да ловп, не прнјави кмету, а кмст му неће тозабраннтн. Ја молим да овај члан остане, као што је одбор бно предложио. Милојко Лешјанин — Но речима иошгованог носланнка г. Трнфуна Милојсвнћа ннко не бн счео узегн нушку п нћн у лов. Ја мислнм, /)а нема нн једне државе на свету, где је забрањен лов н где иико не сме да узме иушку и у лов нде, само је та разлика, што је у другнм иаиредним н уређеинм државама н то уређено на се зна, ко сме, г де н каддалони. Обично свака оиштпиа даје право лова иод аренду н од тога нма извесног свог прихода II тамо се не каже да нико не сме ловнги него које закуиннк тога лова нма нраво да иде у лов и по неког свога пријатеља да узме са собом. Ја прп нрвом читању кад сам устао н казао, да ово треба да се нзбрише, казао сам с тога, игго сматрам да н код нас треба да се нзда закон о ловљењу. Ја сам н онда казао н сад иоиављам да је незгодаи пзраз ове ж у рекама и потоцима блпзу шума". То је пешго неодређено, јер шумар може човека, којп на чнтав сахат од шуме ло н, да ухватн н да кажз да је блнзу шуме ловпо. Ја мислим да то није умесно. Носле тоги, госиодо, мн знамо да пма једаи лов иа нтнце, које ннсу овдашње, које у нзвесно време у јесеи н нролеће пролазе кроз нашу земљу, а то су шљуке, ждраловн н т. д То су оне нтице, које може свако да лови и на које не треба да нлаћа нпкакву таксу, јер то нпјо ничија својнна. Даиас се тс тице задрже овде, а сутра оиде, путујућн даље к' северу илн југу. Дакле, ја сам и нре био а н сад сам за то, да се ово избрпше, а да се пдуће скупштннске сеспје донесе закон о лову. Вића Радовановић — Г. нзвестилац нрошлог чнтања нрпстао је да се овај члан вратн одбору с тога, што надлежнн мннпстар ипје бпо ту, но међутим ја изјављујем да надлежнн миннстар ниЈе саслушаи ио овоме, за то што је болестан, али свакојако, одбор ннје могао лрукче да учиии, него да остане IIрн ономе што је на нрвом читању усвојено, да се ограннчи нраво лова. И на нрвом и на другом чнтању нали су раз-

лозн, да не треба допустнти да ловца ндући у лов узнемирују чптава стада оваца н чоиоре свиња, да нду иреко туђих нмања, да се бнју са соиственнцима и убчјају. Ја мнслим да бн то требало једном огртичитн н молнм Скунштнну да тако и решн. Ранко Тајсић — Овим законом не утврђује се само нраво на лов , иего се тиме утврђује једпоме човеку нраво па својину; утврђује со то, да ли ће ге вн дозволитн да јсдан бесан човек скунн но 15 иашчади н да са њима нде нреко винограда, разиих усева, ливада, младн воћњака н њива, н да лови и да ли тај човек има нрава кад му се нрохте да ловн и том прилнком да газн преко летние ? 'Го је дакле главно иитање, да ли он има нрава иа то? Ја мислим да иема. Јер само онај човек чије је нмање, пма нраво иа ту земљу н као што велн народ ; „змија — гуја, —трп је мој н нрема гоме не може да ловн нн нернате жнвотиње а нч остало звернње на моме нмању. А зверпње које јој штегу чннп кад ће да се лови н да се на њега ногера днгне, о томеје п законом крнвнчиим нроиисано , и казннмо ко у иотеру но наређењу власти ненође. Ја мнслпм да то нраво пе треба инкако ставнти овде у закон , да ловн кад ко хоће а иошго нема нарочито шума око варошн то да гази њиве, лпваде, винограде н т. д. Ја мнслнм, да Скуиштина исће дозволитн , да тако остане у закону; а ко хоће да ловн нека пита н нека нлатн за то, на кад добнје од власги дозволу иека ловн; тако нсто н нрнватин даће сваком којн пита и кадје иотреба иа нек« лови. Према свему овоме, ја сам за то, да се ова садања редакцнја одбнје а да остаие, као што је на првом ччтању усвојено, т. ј. да је ираво оиог иа лов чија је шума Милош Вогдановић — Доиста, кад погледамо иа овај закои, виднћемо иајскромније казне за оиога , којн се на1>е у шуми што не само за оне којн нду да краду гору или ччие штету већ чак ннко ие сме да прође са секиром, са колпма па ии са иушком н т. д. н кад тако буде то не зиам шта ће оида бптн од тих шума и да ли она неће ностати једно прпбежнште злнх иопаснпх људп,јер кад онн знаду да у шуму не сме ннко да долазн, онда ће се тамо нрикрнвати зликовци и остале лопуже, јер знају да нпко ие сме тамо доћи и да нх видн а наумн да нх тамо ухватн. Шго неки кажу на за го има иотера али иогера, кад иође лоиов нма јатаке , који ће го да му кажу иа ће избећи. Полазећн са тога гледиима, гласа1>у за иредлог 'ЈЈурђа Боровнћа. Коста Јуришаћ — И Тајоић и Вчћа Радовановнћ , и осталн који су говорнлн нротив нредлога 'Боровићевог, канда нису ипоучилн довољно овај члан. Онп ирогпв њега говоре нз разлога тога, што мнсле да бране њчве, вниограде н усеве од ловаца и ловачкнх керова. С овим се члаиом, господо. го ии у колико ие иостиже, шго онн мнсле. Њнме се не шгнгн лнчна пмовина од ловаца него се лов мононолише (Чује се: ннје, ниЈе). Јер вндпте шга се овде каже : одобрење за лов чо државинм шумама, док се ловлење дивљачн ие уроди иарочнтим законом, даваЧе се ао такси и ао аравилина, која Iа то ароаише минисгар народ. ариврсдс. Према овоме, ие може сваки да лови, него оиај којп илати и добчје доЈволу н тај ће човек с иравом да иде да лови. И ако је до сада бнло какве штете од ловаца, како се овде нзносн у Скунштинн, сад је може бнти и више , јер пм се овпм озакоњава чраво лова, што нм је до сад то зависпло од добре воље, од пријатељства ноједнннх соиственика. Овнм се дакле лов моноаолише Сем тога, ако овај члан остане, оида се њиме даје једио јако оруђе шумарнма да киње околни свет и ие само што сељак иеће смети да ирође са сикнром кроз шуму , што разумем , него иеће смеги да ирође ии са и^шком, јер је у оиасиосги да га шумар наиада н оитужује за лов , па и ако тај нпје ни мислио ловигн , већ чисто ив ужнвања нлп одбране нонео је иушку. А и неправо је п нечовечно је да се још лов такснра н продаје. Ја сам даклеза то, да се овај члаи еа свнм нзбрпше , јер може битн од велнке штете и незгоде.