О принудној нагоди (равнању) ван стечаја

=

9

и уредбе не доносе за све грађане, већ само за неке у напред

за то одређене.

Из свију ових разлога ми тврдимо, да је ванстечајна нагода неопортуно и без икакве потребе донесена. Наше прилике су још увек несређене а наш морали сувише сиров, да би могли примити и трпити примену савременог закона о ванстечајној принудној нагоди. У место да нагоду укине у Хрватској, Славонији и Далмацији где је важила од 1916. год., наш законодавац чини неопростиму погрешку и проширује је на целокупну Краљевину. Та погрешка му се већ свети и једини пут је сад укидање ове нагоде, или да јој наши судови одбију легалност са разлога горе наведених.

ИП Јели ванстечајна нагода донесена онако како то наш Устав прописује, другим речима, је ли ванстечајна нагода постала закон у пуном смислу ше речи Одмах ћемо одговорити да није а из разлога:

а). Што је ванстечајна нагода донесена у финансиском закону од 31. децембра 1921. год. о дванаестинама за јануар и фебруар 1922. г. дакле као саставни део једног закона коме је дејство ограничено само на два месеца, после кога рока овај закон сам од себе престаје да важи. У тај провизорни закон законодавац је убацио и неке одредбе које би по природи својој требале да буду општа и стална правила — дакле закони у материјалном смислу и, ради брзине ствари, он је просто прешао преко најобичнијих правила и уставних обзира и правила и учинио акт безакоња. Ако се схвати финансиски закон — буџет — онако како га је француски научњак и професор Есмен:) схватио, и како га ми схватамо, т. ј. као акт генералне администрације, који је акт због изузетне своје важности пренет на Парламенат, и ако се томе дода, да је буџет по својој дефиницији закон са одређеним временом важења, дакле провизоран, — онда није лако закључити на који начин и којом правном логиком из једног провизорног закона и то закона само по форми издвојити један други материјални закон,

А. Егтет : Ејетеп!5 де дгон сопз иНоппе! Капсав е! сотрагв, Рап5

1921 1. 1 рр. 417 ећ зшу.