Полицијски гласник

ВРОЈ 5

ГШЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

35

И друге нам ствари ту могу бити од помоћи: кад је лопов н.пр. покрао већу количину предмета, па кад се путем одмарао и бреме крај себе спуштао, или кад је што од ствари изгубио или бацио. Добро је такође кад се при трагању нађе па лицу места стопала и упореди с осталим стопалама, које подалЈе пађемо. Има иследника, који кад цађу у близини коју стопалу, не иду да траже има ли још трагова у већој даљини. Али ко зна, колико је потребно проучити више трагова и и из тога извести закључак, увек ће свуда тражити трагове, где их молсе наћи, па ма то било и врло далеко од места, где је дело извршено. Ако се сад упитамо. ко да се бави тражељем и оцељиваи.ом трагова, одмах ћемо рећи: безусловно иследиик. Има их који би рекли да је то посао судског лекара. Ко тако мисли, јако гјреши. Не могу се на лекаре свалити сви опи послови, за које иследници немају спреме или су сувише комотни. Ако се ни лекар ни иследник нису раније бавили изучавашем трагова, онда ни један ии други ие могу ништа учинити, и ма да први има снреме из аиатомије ноге и Физиологије хода, ипак се неће моћи тим знањем користити, ако није нарочито проучавао трагове. За та, пак, проучавања треба много времена и труда, а лекар то двоје није кадар да употреби. Лекари имају и сувише посла у свима гранама медецинске науке, те немају када да се још нарочито баве изучавањем трагова. Према томе, то је иследпиков посао. У понеким приликама, може иозвати лекара у помоћ ради саветовања, и то у случајввима, где би се На трагу опазила нека ненормалност, н. пр. "услед рамања, аноплексије, парализе ит.д. , (Наотавиће ое).

ПОЛИЦИЈОКИ РЕЧНИК. Општински послови. I. С!у1,сн.е но грађанским споровима. а., тужб а. Суду општине ужичке. 20. децембра 1897. године, дошао је у моју механску радњу Петар Терзић, земљоделац, и ту је стаиовао и ранио се пуна два месеца, нанравивши рачун за етановање 60 динара, рачунећи преноћипгге по I динар и на име трошка од хране 120 динара месечно по 00 дииара по нашој ногодбн. Од мене је отишао и без да је се јавио 20. Фебруара 1898. године. Рачун ми пије платио. Зато га тужим томе суду и молим да га осуди да ми нлати свој дуг у 180 динара, да ми накнади плаћену таксу и на име трошка и дантубе 10 динара. За доказ подносим главну заклетву коју туженом нудим и враћену примам. Основ тужбе дуг од становања и храие. Вредност тражбе 180 динара. Доказ главна заклетва. (Место и датум).Милош Тодорови!., мех. овд. (На поле })Шш) Бр. 7345. Одредити рочиште за извиђај и пресу^ење овога спора, на који позв.ати обе парничне стране. Датум. Потпис председ. суда. б., белешка. Рађено у суду општ. улсичке, 10. новембра 1898. године. Белешка по спору Милоша Тодоровића, механџије овд. противу Петра Терзића, земљоделца овд. Због дуга од становања и хране у механи тужиоца. Судили су кметови: II. Арсић Т. Петровић Ј. Матић Бележио писар К. Спасић На рочишту су обе карничне стране. Иису могли да се поравнају.

Тужилац оста при тужби. Тражи да суд туженог осуди на плаћање дуга, и спорних трошкова, за данашњи предстанак тражи 10 динара. Тужени дуг не признаје. јер вели, када је од њега из механе, својим пословима по срезу пошао, прегледали су рачуне и он му је дуг исплатио. Да је тако у ствари, доказ је и то што га до данас није тужио, но тек иосле осам месеци, када је на то и ираво изгубио, јер му је тражење застарело. Главној заклетви према томе нема места. Тражи да се тужилац одбије од тражења, као застарелог. За данашњи предстанак тражи 12. динара. Судски разлози : Тужилац у својој тулсби наводи да је тужени његову радњу напустио и отишао још 20. Фебруара ове године, а рачун му није исплатио. Своју тужбу диже тек. под 28. окт. 1898. године, дакле после осам месеци. Овакова потраживања застаревају после шест месеци § 928. а грађ. закона. Према чему је тужилац изгубио право за тражење ове наплате и с тога суд са обзиром на § 6. и 13. грађ. поступка Пресуђује: Да се тужилац од свога тражења као застарелог одбије и да плати туженом на име дангубе пет динара. Пресуда саопштена парничарима одмах јавно у суду. Од суда општине ужичке, 10. новембра 1898. године у Ул:ицу Бр. 8456. Потиис писара. Потпис судија. N15. Заведи белешку и пресуђење у протокол суђења. II. Исгуни. О истуиљењима због неаослуитости ирема иолициским наредбама. Рађено у суду опнггине ва])варинске, 15. јануара 1899. год. На дап 27. јануара ове године има се извршити избор 10.одборггака општинских. У цељи тој, да с$ ово објави грађанству и да се исто позове, те да тога дана дође на општински збор и да обави избор одборника, суд је општински исписао објаве и исте прилепио на угледна места, како би их грађани могли иримити к знању и одазвати се позиву општ. суда. * Никола Петровић, овд. механџија, исцепао је ову објаву и позив огппт. суда који је био нрилепљен иа згради његове механе, где се грађани највише и стичу. Овим својим ноступком огрешио је се о пропис § 328. крив. закона, и зато га доставл,ам суду да га на основу закона казни. ^ Када је ово извршио, ја сам био лично на лицу места, и о постуику Николином уверио сам се. Ненад Терзић, кмет. Бр. 28. Одмах позвати оптуженог Николу и узети га па одговор за ово дело иступне природе. 15.|Т. 99. год. Потпис председпика. Рађено у суду општине варваринске, 16.јаиуара 1899. год. Саслушање по кривици Николе Петровића, механџије овд. Због цепања општ. објаве за позив грађана на збор за избор одборника. Никола Петровић, механџија овд., има 42 године, упитан према реФерату кмета зашто је исценао зваиичну објаву општ. суда он изјави : Доиста то сам учинио, али зато што нисам дозвољавао општ. служитељу да исту на моју механу лепи, а он је то ипак учинио. Дрлсим да сам па то имао права, јер је механа моја сопстбеност. Н икола Петровић с. р. оверава Писар. Кмет. Судски разлози: ^еханске радње су јавна места, која стоје под непосредном коитролом власти. Механџије, по устројству механске уредбе, дулше су увек одазивати се тачно наредбама власти, које ма у ком законском обзиру буду издаване, па поред тога