Полицијски гласник

108

Да је Петар Костић пре неколико дана, доиста поместио ограду од свога имања и истом заузео општинску утрину у овом простору: од истога до сеоског пута 35 метара ширине ; од запада до општинске шуме 35 метара ширине, од југа до његове досадање градине 196 метара дужине. Када смо га упитали зашто је то учинио он је одговорио, да није извршио никакво заузеће општ. земље, но да је оградио само своје земљиште, које ужива његова кућа од старина. Што, вели, до сада ово парче није држао ограђено, то још није доказ да је оно општинска својина. Када му је тражена тапија изјавио је да исте нема. Ово је напт извештај с тим да заузеће постоји и да је заузето парче земљишта општинска својина, којом се сви сељани од вајкада служе за попашу своје стоке. Заузето парче землшшта Петар је преорао. Кмет Никола Спасић. Писар Н. Јанић. Одборници Јанко Петровић, Милан Крстић. Рађено у суду општине жарковачке, 23 Марта 1899 год. Исиит сведока ио кривици Петра Костића, земљод. овд. Због самовласног'заузећа општинске утрине. Јован Секулић, земљод. овд. има 74 године, у свему способан за сведока изјави: Ја сам у овом селу све док ггасам остарео кметовао више од 20 година и знам да је оно парче што га је заватио Петар увек било неограђено као и остали простор целог онога земљишта и исто је увек служило селу за попашу стоке. На ово ћу се и заклети. Дангубе не тражим. Писмен нисам. -}- Јован Секулић, потписао га писар II. Јанић. Петар Савић, земљод., има 80 година, у свему способаи за сведока, на иитање каза: Ја од када памтим, знам да је ово земљиште општинско и да служи селу за попашу стоке, и никад није било ограђивано. Иетар нема никаква права на заузети простор, иити га је када имао, сем што је и он своју стоку као и остали ту напасао. Заклећу се. Дангубе не тражим. Писмен нисам. Петар Савић, потписао га. писар Н. Јанић. Оверава Кмет Н. Спасић. Саслушање оптуженог по кривици Петра Костића, земл:>оделца овд. Због самовласног заузећа општинске утрине. Петар Костић, земљод. овд. има 52 године, до сада пеосуђиван, на питање према реФерату кмета и испиту сведока одговори: Земљиште које сам ставио иод моју ограду моја је својина, коју притјежавам од старина. Што га до сада нисам ограђивао, то је била моја воља. Овде нема заузећа. Таггаје немам, јер је ово земљиште моје куће још од старина. Немам шта више да наводим у своју одбрану. Петар Костић, потписао га иисар II. Јанић Оверава Кмет Н. Спасић. Судски разлози Учињеним извиђајем на лицу места нађено је да постоји заузеће. Испитом испитаних старих људи у селу, доказано је да је заузети простор општинска утрина и да од вајкада, као такова служи сељанима за попашу стоке. Оптужени Петар признаје да је ово парче сада заватио својом оградом и да до сада није било заграђено. За ово у оправдање наводи да је земљиште његово од старина, но о томе не подноси никакве доказе, према чему му одбрана не служп у оправдање. За ово самовлашће оптужени Петар има се казиити, а заузето земљигате има одмах уступити оптитини. — § 375 а., крив. закона. Зато

БРОЈ 14 и 15 суд као надлежан — § 4 полиц. уредбе са обзиром на чл. 89 закона о таксама Пресуђује Да се оптужени Петар за ово самовлашће казни са пет дана затвора о свом трошку, да плати 2 динара таксе у таксеним маркама као за дело иступне нрироде. Заузето земљиште, у року од три дана, да устуни општини и да га доведе у првобитно стање, у противном по истеку тога рока суд ће то сам учинити о његовом трошку. Пресуду саопштити. Од суда општине Жарковачке, 25 Марта 1899 год. Бр. 929 у Жаркову. Писар. Кметови.

Кад кирајџија и ареко уговорвног рока неПе да се иоели из закуаног имања — § 356 а крив. закона. Суду општине ужичке У мојој кући седео је под закуп Илија Станковић, абаџија овдашњи од Митрова дана прошле до Ђурђева дапа ове године, односно од 1 Новембра прошле до 1 Маја ове године, са ценом од по 30 динара месечно. Како је Илији закун истекао сада 1 Маја, то сам ја моју кућу издао Петру Деспотовићу, кројачу овдашњем и исти је своје ствари већ још јуче дотерао ради усељења у закупно добро. Но како Илија сада неће да се исељава, то ствари новога закупца лезке нагомилане у дворишту још од јуче. Опомињао сам Илију да се из куће исели, како би се нови закупац могао уселити, но ни моје молбе ни ономене, ништа нису успеле да ми се кућа исиразни и да нови закупац у њу уђе. Зато сам принуђен тужити Илију суду са молбом, да га силом своје власти нагна да ми кућу испразни. Да је између нас закуп трајао од Митрова дана прошле до Ђурђева дана ове године подиосим његово својеручно признање. 2 Маја 1898 год, Марко Андрић Ужице. трговац. (Прилог као доказ о закупу) Узео сам од Марка Андрића трговца његову кућу у Невесињској улици, у којој има три собе, кујна, подрум и шуиа за смештај, за тридесет динара месечие кирије од Митрова дана ове до Ђурђева дана идуће године, с тим да му уједно сваког месеца погођену цену закупа плаћам. 29 Октобра 1897 год. Илија Станишић Ужице абаџија. Бр. 2473. Одмах иозвати тужеиог и од њега узети реч. Ствар је хитне нрироде. 2 Маја 1891 год. Пресед. суда. Ужице Рађено у суду оиштине ужичке, 2 Маја 1899 год. у Ужице. Дозван Или ја Станишић, овдашњи аб&џија и упитан према тужби изјави: Истина је да је по томе уговору мени закун истекао 1 Маја ове године, но ја сам ире четири дана условио са тужиоцем да останем у закупном добру под истим условима до Митрова ове године. Нови његов кирајџија коме је такође исту кућу дао под закуп доселио је своје ствари и оне леже на дворишту, јер ја нећу да се иселим из куће, јер као што рекох продужмо сам закун, истииа нисам исти писмено ставио, нити је на тој нашој погодби сем нас двојице ко био. Илија Станишић, абаџија Оверава Кмег. Судски разлози: Тужилац за доказ својих тужених навода иоднео је писмено о трајању закупа, које је својеручно написао Илија и које он ни на гтротоколу саслушања код овога суда не одриче. Овим иисменом које суд сматра за потпун доказ за уговор о закупу и његово време утврђује се то да је туженом рок закупу истекао 1 Маја ове године, кога дана био је дужан тужиочеву кућу испразнити, како би се нови кирајџија могао уселити. Тужени пак о својим наводима, да је продужио рок закупу до Митрова ове године, не подноси никаква доказа, о његови голи наводи, н*е могу пред судом имати никакве закон-

ИОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК