Полицијски гласник

СТРАНА 318

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

БРОЈ 40.

је показао наш злочинац ; њихов посао, не би био тако оигуран, правилан и вештачки. Ми ое неоумњиво налазимо у присуству индивидуе, која припада или је припадала једној од ових категорија заната: клача, месара, кувара, болничара или обућара. Злочинац се морао упражњавати у једном од ових заната за дужи низ година. Највероватније је, да злочинац припада или да је припадао обућарском реду, пошто савршено и геометријска симетрија нресеканогу показује несумњиво, да је мзвршилац овог пресека навикнут на руковање оруђем, које се повлачи кружно и сигурном руком. То су обућари који, по природи свога посла. са највећом симетријом и прецизношћу секу кожу и ђоновс. Најтежа операција у њнховој проФесији јесте опсецањо ђонова. За ову операцију потребна је сигурна рука и сигурно џко, јер и најмање погрешни потез ножа може засећи кожу и упропастити иосао. И черечење леша мале Жане извршено је, по свој прилици, од каквог обућара или бив. обућарског радника, који је навикнут да рукује обућарским ножем. Потребно је да поменемо још једну важну ствар: по извршеном черечењу леша злочинац је пажљиво опрао крваве делове трупа своје жртве. Да ли је то учинио из респекта према смрти, или због ужаса од крви, или из бриге за чистотом ? Ужас од крвн и респект према смрти доказивали би, да злочинац припада раси у којој преовлађују ова два осећаја. У сваком случају ово прање леша карактеристично је: злочинац није вулгаран бандит већ сентиментално биће. Павовање. По пзвршеном черечењу леша злочинац је, као што смо видели, ишчеречене делове спаковао у четири пакета. Идеја о паковању ишчереченог леша у више пакета, иажња и умешност које су у ово паковање биле унесене, начнн паковања и везивања, пружају неколико важних и тачних упута: пажљиво и умешно справљање пакета резултат је карактера и проФесионалних навика злочинчевих. Злочинац се није нарочито трудио да брижљиво и умешно пакује ишчеречене делове, већ је то учинио по самој својој природи, као човек од укуса и реда, и по својој навици да стално и са највећом пажњом пакује поједине ствари. Која друга личност метнула би леш у торбу или у сандук, или би га увила у платно, док се наш злочинац, међутнм, служи специјалном хартијом за паковање, коју је притежавао због својих послова. Главни пакет имао је облик обичне ручне торбе са два завоја: унутрашњим од старог огртача и спољашњим од хартије, а везивањем је био подељен на шест сектора. Цело паковањеу опште било је извршено са пажњом, која се поклања » финим « пакова њима. Које су то личности, које по својој проФесији морају овако брижљиво паковати поједине ствари? То су оне, које се ванимају било трговином с хартијом на велико, било трговином са тканинама. За транспортирање хартије у већим количинама и тканина од свиле, кадиФе ит.п. трговци, комисионери и Фабрички агенти

морајусвоју робу паковати врло пажљиво, и нарочито пазити да канап, којим је пакет увезан, не остави никаквог трага на хартији или ткаиини. То су, дакле, или тргпвци са тканинама и хартијом. или комисионери и Фабрички агенти за ове ствари међу којима треба тражити нашег злочинца. Ношење пакета. Наш злочинац, као што нам је познато, носио је свој пакет под левим пазухом. И у самом свом начину ношења пакета огледају се трагови злочинчеве проФеоије: он је овако носио пакет по својој проФесионалној навици. Злочинац није само навикнут да брижљиво и лепо снравља пакете, већ и да их носи под пазухом. Један зидарски радник носио би овакав пакет на рамену, као што носи корпу о цигљама, док би га ћумурџија носио на плећима, месар на леђима или на рамену. бакалин о руци а улични комесионер у руци. Међутим сви трговачкк путницп и агентп, нарочито за тканине и хартију, носе своје мустре под пазухом. И начин ношења пакета показује, дакле, да злочинац припада веома ограниченој категорији личности, које су по природи своје проФесије навикнуте на ношење пакета под лазухом. Саучесник. Остаје нам још последње питање оно о саучешћу. Мн смо утврдили и доказали, да је злочин извршен над Жаном Ван Галк дело каквог самца, и при овом мишљењу стално остајемо. При свем овом, није искључена могућност да је злочинац, после извршеног дела, признао неком пријатељу свој злочин, и да је овај пријатељ, оазнав под каквим је условима наступила детиња смрт, примио на себе да однесе и одбаци пакете с ногама и ципелама. Овај саучесник извршио је, са гледишта морала, једну гнусну и одвратну акцију, али је са гледишта казне извршио једну обичну законску повреду, за коју би био кажњен незнатном казном. Допуштајући саучешће под овим условима, вероватно је да је саучесник она личност, која је виђена у Хајзлу 15. Фебруара око 4 часа по подне, и чији смо лични опис изнели приликом аналисања сведоџаба.. Општи закључци и реФорме које треба остварити. Познато је који су нас мотиви определили да се занимамо аФером Ван Галк — жеља да осветимо ј^дно несрећно ванбрачно дете — жртву наших социјалних поремећаја и срама мушкараца. Да би открили злочинца, ми смо утврдили праве путеве који воде истипи, Формулисали рационална систем истраживања и истакли једино могућну и практичну методу. Даље смо показали, како се помоћу рачуна вероватноће може реконструисати злочинчев пут, и како се помоћу научних дедукција може утврдити средња тачка или кућа злочина. С друге стране опет, одредили смо карактере и услове ове куће, и на злочинчевом путу нашли саецијалну кућу која одговара

овим условима и карактерима. Најзад смо одредили и индивидуални каракгер злочинчев. Па утврђеном путу, у центру сумњиве зоне, у нарочитој кући, нашли смо јединог човека на овету који је могао извршити злочин, једно сложено биће, и шанредан тип, који је одговарао скупу услова које смо били одредили. После неколико дана студирања, размишљања, истраживања, рачунања, аналиоања иланова кварта и сваковрсних испитивгња на терену, после контролисања и проверавања, ми смо разрешили овај тешки проблем и открили злочинчев пут, кућу злочина па, најзад, и самог зточинца. Једна страховита сумња, међутим, помрачавалајејаоност наших опажаН.а и сводила на нулу резултат нашег најсавеснијег рада. Дете је, тврдило се, убиј 410, пошто је претходно силовано. Личносг, чија је крив 1ца, прома нашој истрази, била очигледна и доказача, припадала је јеврејској раси, а међу Јеврејима, међутим, нема убица. Наша истрага, на овај начин, завршавала се констатовањем једне немогућности. Ми се налазисмо у правом ћорсокаку, изненађени и узнемирени појаиљеном контрадикцијом у нашем истраживању, кад нам одједном притекоше у помоћ накнадни резултати хемијског и медицинског вештачења, којима је несумњиво утврђено да злочинац није убио дете после силовања, већ да је оно, мртво пијано, подлегло можданој и плућној конжестији. Завођач мале Жане није, дакле, био убица, већ дегенерисани бедник који је, у моменту еротичног лудила, силовао леш детињи. После ове констатације вештака, нестало је немогућности у нашим истраживањима, пошто мала Жана није била убијена. ( наставиће се)

ПОУКЕ И ОБАВЕШТЕЊА

Учињена су нам ова питања: I Суд општине гложанске, актом својим Бр. 1933, пита: Решењем одбора и збора општине Бр. 558 и 692 од 4. априла ове год. буџет општине гложанске одобрен је са прирезом 29°/ 0 на сваки дин. непосредне порезе, коју грађани ове општ. у овој години плаћају, па га је одобрио и окружни одбор решењем својим од 15 маја т. г. Бр. 437. У буџету је предвиђено на име прихода од дућанске арепде 450 дин. од лица, која у овој општини држе дућане од пре 6 год. а до сада аренду на своје дућане нису плаћали, ма да село Гложане, на основу закона о сеоским дућанима, нема права на дућане, јер је удаљено свега 9, километара; али одбор имајући у виду њихово постојање и продавање немонополисаних ствари као и што им закон о сеоским дућанима одобрава, оптеретио их је са по 150 динара свега 450 дин. Доцније кад је приступљено наплати ове аренде, дућанџије су изјавиле жалбу противу буџета ово општинског; и по-