Просветни гласник

5 90 1 записник гллвног

ног Просветног Савета о томе, да ли би требало ученице I, II и III разреда Више женске шкоде ослободити од досадааег начина подагања иснита из : женског рада, сдободо-ручног цртава и краснониса, па да се по ресудтату из годишњих бедежака преводе у старије разреде што се ова три предмета тиче. Јер по досадањем начину нолагања иснита, уче-' нице добијају о испиту оцену из ових иредмета за оне радове, за које су већ једном преко године биде оцењене. Оддучено: да се овај предмет упути наставном одбору на мишљење. VI Нрочитаио је аисмо г. министра иросвете и црквеџих иослова од 9. Августа ове год. ПБр. 7846., којим се упућује Гдавном Просветном Савету преддог неколицине овогодишњих шкодских надзорника, по коме би се имало допустити понављање исиита у осиовној шкоди, и позива Савет да му да своје мишљен.е о овоме преддогу и начину како би се извршио, имајући на уму досадања „нравила о превођењу ђака из млађих разреда у старије од 24. Фебруара ир. год. Одлучено: да се ствар уиути на мишљење и нроучавање наставном одбору. VII Нрочитано је аисмо г. министра иросвете и црквених иослова од 4. ов. м. ПБр. 7428. којим се шиље Главном Просветном Савету ца преглед и оцену дедо „Јестаственнца" за III разред основне школе,'' које је израдио и поднео г. Петар К. Шрепловић учитељ. Одлучено: да се дело да на прегдед и оцену г.г. Д-ру Ник. Ј. Петровићу и Бор. Тодоровићу. VIII Прочитано је иисмо г. министра иросвете и црквених иослова од 13. ов. м. ПБр. 7617, којим се упућује на нрегдед и оцену Главном Просветном Савету дело у руконису, „Теорија женскога ручнога рада" које је израдпла и поднеда г-ђица Драга Јовановићева. Одлучено: да се дело упути на преглед и оцену г. Д. Јосићу проФесору учитељске школе и г-ђици А. Веселићевој учитељици женског ручног рада у Вишој женској шкоди.

ПРОСВКТПОГ САВЕТА

IX Прочитано је писмо г. министра иросвете и црквених иослова од 13. ов. м. ПБр. 7858 којим се упућује Гдавном Просветном Савету на прегдед и оцену дело које је израдио и ноднео г. Вдадимир Карић нроФесор београдске гимназије и које се зове „Земљопис српских земаља и балканског полуоетрва за IV разред основних школа у Краљевини Србијн." Одлучено: да дедо прегледају и оцене г.г. Љуб. Ковачевић и В, Бакић. X ПрочЕтано је иисмо г. министра иросвстг и црквених иослова од 17. ов. м. ПБр. 8027. којим се шиље Гдавном Просветном Савету на прегдед и оцену дедо „Немачка граматика за средње школе" које је ро најновијем програму израдио и министарству поднео г. Мита ЖивковиК суиленат београдске гимназије. Одлучено: да се умоде г.г. Г Б. Козарац и Момчило Иванић , да лво дело прегдедају и оцене. XI Прочитано је иисмо г. министра иросвете и г\рквених иослова од 20. ов. м. ПБр. 8191 којим се шиље Главном Просветном Савету сведоџба г. Љубомирџ Давидови&а, који је ове године свршио природно-математички одсек наше Велике шкоде и пита се Савет за мишљење о томе: има ди овај кандидат потребну квалификацију за наставника средњих школа; каква му је иста и за које нредмете. Попгго је Савет прегледао шкодску сведоџбу овога кандндата нашао је: да он има врло добру квалиФикацију за природно -математичке предмете у средњим шкодама. XII Прочитано је иисмо г. министра \хросвете и црквених иослова од 19. ов. м. ПВр. 7890 којим се Гдавни Просветни Савет извештава о томе: да има случајева где поједини наставници средњих завода но унутрашњости Србије примају на стан и храну ђаке из истог завода у коме су они наставници. То држање ђака на стану и храни изазива често сумњичење у савестан рад наставиичкп. У