Просветни гласник

РАДЊА ГЛ.АВНОГА ПГ Фели, већ је то нова за науку, којује д-р С. Петровић описао под именом Нур. р8еис1о-»гашННогит Ре1голас. Па онда је требадо и описати ту биљку под овим именом. Под бр. 203 описате су све Љубнчице. Прво је описат род Уш1а, па је онда тај род подељен у две груие или секције а по Флори д-ра С. Петровића. Џа овом месту наш писац први пут приступа дељењу повећег броЈа биљака у секције, п ако је то у Флори Петровићевој изведено од почетка па до краја. Али, писац „Ботаничара" и овде је наишао на велику незгоду, јер у Петровићевој Флори нису оиисате све србијске љубичице, те за то је и направљена онаква збрка са љубичицама „у Ботаничару." Пошто је онисао све Феле рода Уш1а, које се у Петровићевој Флори налазе, наш писац остале љубичице, а пз Панчићеве Флоре, овако ређа: Л НЗ. Ситније и нежније љубичице у Флојои кнежевине, по вишим брдима и планивама, ово су" и сада без икаква реда описује Уш1а агепапа 1)С.; У. ршшПа УШ.; V. ђШога Б.; V. ОпзећасШапа V18. е! Рапс. Ово је пспод сваке критике. — Јер је иисац требао и ове биљке да разредп по оним секцијама које је поставио. V. агепапа ВС. 1 V. ршшПа Сћх. ар. VIII ј Долаве у севд.1 Мош1тЈии 81пд. V. 1лИога Б. спада у секцију II ОезсНШшт 6Јпд. V. ОгЈбеђасћЈапа У18. е1 Рапс. припада секцији МеЈапЈит ОС. Под бр. 297. Под овим бројем описује Феде из рода 'ГгИоИит. А да би олакшао одредбу спецпја тога рода, који је у нас заступљен са 40 врста, писац је разделио у ове секције, а по боји цветних главица: ,а) цвеће жућкасто; б) цвеће жуто; в) цвеће златно жуто; г) цвеће беличасто; д) цвеће бело; е) цвеће ружасто; ж) цвеће иурпурно (као жеравица црвено)." Још је Л.инеј казао, у својој РћНозорМа 1ш1ашса р. 226, да боја цвета и велпчина биљке нису никада сталнп карактери, те с тога и не треба „Ботаничар" њима да се служи, при одредби и класиФиковању биља, као белегама прве врсте. Па тако и јесте, јер је боја и ведичина и у једне исте Феде врдо променљива. Не обзирући се на ово, наш је ппсац један ведики род биљака поделио у секиије једино и и само по боји цветова. Па зато му постављене секције и немају никакве научпе вредности. Са свим је друкчије подељен у секције род ТгИоИит у Флори д-р С. Петровића, а наро-

Г САВЕТА 39

чито у Боасијеревој: Иога опеШаИз II 1 р. 110 — 11$. Под бр. 289. Овде се описује род Ро<;еиШ1а са својим Фелама. Због многих специја, које код нас расту, и тај је род подедио у ове секције: .,А) цвеће бедо; Б) цвеће бледо жуто; В) цвеће жуто; Г) цвеће здатно жуто (затворено жуто)." Ади, ове су секције основане и подигнуте на врдо трошној грађи. Описи опет по неких Фела јако се губе поред описа тих биљака у Фдори Панчићевој иди Нетровићевој. Под бр. 228. И сродније Феле из рода МесИоадо скупљене су у секције, али су те непотпуне. Ме(Иса§о (1еп1Јси1а(:а \УШ< i . јако личи на М. ар1си1а!;а ТУНМ , а писац их је у „Ботаничару® раставио са друге две Феле, које стоје у даљем сродству са М. с1епНси1а!.а. А сем тога врдо је нејасно оппсат М. нншта Батк. Под бр. 231. описује Феде из рода МеШоШк п то под а) б) в) г). А под д) оиисује једну специју овако : „биљка са сгабљикама на врху уснрављеним; цвеће плаветппкасто (VI; Фл. Беогр.)... МеШоШб ргоситћеиз Безв.. — 0 — — — — — (ваљада? ТпдопеПа соеги1еа 8егт§)." Ово је врдо кратак, па готово и никакав оиис, а према осталим описима у овом саставу. Она сумња нема места, јер се зна да је Ме1. ргоситћеиз Везз. = Тг1§оие11а Везвепапа 8ег. А опет Тп§опе11а соеги1еа 8ег. је са свим друга биљка. На истој страни под а) погрешио је речено, да је Тпд'. Веззегјапа 8ег. то исто што и Тп§\ соегиећг 8ег. Онпс који се надази иод а) принада биљцп Тп§. Ве88ег1апа 8ег. а не ашени (Тп°\ согеи1еа 8ег.), која се код нас негује по градиницама. Под бр. 246. описат је БаШугиз рМурћуИиз Ке1г., а других 12 специја из истог рода описате су раније под бројем 222. Шта ди је ова јадннца згрешила нашем писцу те да је одвоји од њепих друга и стави овако усамљену ! Под бр. 250. „А. Цвеће мадобројно у иазуху седе/Је; стубић с доње стране испод врха бра- , дат." — У Фдори окод. Ниша сгр. 256 стоји: ,1 секција Етааа. Стубић на доњој странп испод врха брадат. Цвеће је у назуху лпста на врло цратке иетељке утврђено, и обпчно има по 1—2 цвета, ређе да је више цветова у гроздове поређано." Тако пише и Е. Во1881ег, Р1ога 0Г1епШЈ8 II 1. р. 565 I 8ес1. I Еитша У1з. Е1оге8 1—2, гапиз гасетоз1, т ахИНз зићзеззНез е!с. Па ни секција „Б" није обедежена тачно и иотпуно.