Српски сион

Сп>. 232. „СРПСКИ

онда се признати мора, да у рачунима фондова мора бити и привремених рачуна, који се у евоје време финалишу и пз]5авњавају. Г. „Радикалу" се не доиадају после „ванредних трошкова" још и „непредвиђени трошко ви". Ево какви су и ти непредвиђени трошкови. На терет тих трошкова спроведена је и пристојба од 662 ф. 16 н. на један закупни уговор, којега је склопио некадањи управитељ даљског властелинства, иок Нетар Чарнојевић, те ко и је и пристојбу платити требао. Он ју илатио није, него ју је, по финалисању те ствари, исплатио неприкосновени фонд, у који је Чарнојевић ириход властелинства уносио. На терет непредвиђених трошкова издано је г. 1893 и 200 ф. на уређење архиве у епархији бачкој; а свота од 49 ф. 86 н. издана је као накнада путних и комисијоних трошкова за нрегледање једних интеркаларних рачуна властелинства иатријарашког. Ето, дакле, и своте од 912 ф. 02 н., те као што се види, није та свота, на утеху г. „Радикала", потрошена на градњу и зидање, него на побројаие издатке. ас! в.) Свота расхода, у неирпкосновеном фонду, под позицијом 8 „потребе еиархијских власти" 10.758 фор. 10 нов., није се разјашн-авала за то, јер се такве своте ни у једној биланци не разјашњују. У биланци се исказује само свота дотичне врсте расхода, а специјализовање расхода. п његове своте не сиада у биланцу п извештај о стању дотичне благајне, него у рачуи, њезин, него у прегледање, рачуна тога и његови.г докуменаша. Но кад се већ хоће да зна какве су то нотребе епархијских власти, онда ћемо рећи, да то нису никаква дозиђивања ни зидања, него подмиривање плата епархијских бележника, фишкала, канцелиста, дневничара и иодмиривање канцеларијских паушала, једном речи, подмиривање потреба епархијске уираве. Расход од 1 ф. 50 н., усљед губитка при конверзији, забележеној под бр. 6, у расходу непрпкосновеног фонда, засебно је означен у пзвештају не ради његове мале своте, него за то, јер тај расход има у књигама благајничкпм свој посебап лпст, и јер јс то засебна врста расхода, која се као такова п у извеиггају расхода имала истаћн. н(1 1'.) У иогледу прих'ода земље у Кулинну, означеног нод бр. 1. пр1ш>да нспри-

СИОН." Б р . 14.

косновеног фонда, у своти од 8 ф. 60 н., одговорено је већ у 2 бр. „Српског Сиона". И у том одговору је истина и познавање ствари. Истина је наиме у овоме: Његова Светосш, иреузвишени Патријарх Георгије, куино је од фондова дотичну земљу у Кулпину и поклонио у школске цељи кулпинској општини. Но пре купа су фондови нећ илатили на то земљиште цео годишњи државни иорез. А пошто су то земљиште фондови уживали само до октобра 1892 године, а од октобра стуиила је у уживање кулпинска општина, то је ова морала вратити, па и вратила је фондовима одпадајући порез на то земљиште од октобра до конца 1892. Вратила је тај порез неприкосновеном фонду, и за то је то означнно у г. 1893 као ириход његов. Није -тај приход могао већи бити од 8 ф. 60 н.. јер ни отпадајући порез на четврту четврт те године није био већи. Истина је, да би иравилност изражаја захтевала, даје у „Извештају" казано : „Враћен порез од земље у Кулпину" у место: „приход земље у Кулиину". Али, зар је то несавесност и неуредност управе с фондовима?! а<1 д.) Али, „Застава" није задовољна са том „знатном" свотом; а није задовољна за то, јер мисли, да је неприкосновени фонд и у г. 1893 ужнвао то ззмљиште, и да је то земљиште и у год. 1893 била својина наших фондова. А да је тако мислила, сведочи њезин прпговор и замерање, што „о том земљишту у активи неприкосновеног фонда нема ни спомена". Необавештеност рађа погрешне мисли, иогрешне мисли изводе погрешне закључке. А ради погрешних мисли и закључака чине се увек и неосновани приговори, као што је п „Заставин" У активи, наиме, неприкосновеног фонда земљиште у Кулпину није могло бити означено; а није могло за то, јер то земљиште више не иринада фондовима, него срн. прав цркв. онштини кулпинској. РипсШт! ас1 е.) Што рекосмо т ^епеге прнговору ас1 в., то важи и за приговор, да у „Извештају о стању фондова" није спецификовано „онрављање" на Сиригу. Извештај о сшању фондова није извештај о рачун/Ј њиховом и рачунским појединостима; него извештај о резултатпма тнх рачунских појединостн. А штам-