Српски сион

В р. 21.

„СРПСКИ СИОН."

О тр . 347.

нога поверенства) има сносити преосвећени исти г. епископ, јер је својим држањем и поступцима проузроковао изашиљање поверенства; а сем тога је одлучено, да се представком умоли св. архијерејски синод, да са разлога у представци наведених, у својем делокругу изволи поступити против преосвећеноге истога г. епископа; та представка је уз привитак односних списа и поднесена св архијерејском синоду. Ну услед утока преосвећеног г. епископа вршачкога против горњих одлука, поднесенога високој кр. уг. влади, преузвишени г. кр. уг. министар-председник виеоком одлуком својом од 10. јула 1900. бр. 2484/М. П. II. уништио је онај део одлуке бр. 502. ех 1899., који се односи на одређење извиђаја против епископа, те и онаЈ део одлуке бр. 640. ех 1899., којим се обвезује преосвећени г. епископ вршачки на платеж своте извиђајних трошкова, са главнога разлога, што преузвишени исти не налази темеља у постојећим уредбама за такво расположење, ма да иначе признаје, да саборски одбор ваља да има право расположења, да прибави важности превишње одобреним уредбама, које спадају у његов делокруг. (С. О. 4610/1145 ех 1900.) Ствар ова још није окончана. Пошто преосвећени исти г. епископ вршачки ни на два позива (С, О. 6648/2058 ех 1899. и С. О. 2085/29 ех 1900.) није хтео дати изјашњења о својем поступку у седници епархијског административног одбора вршачкога према једном члану истога одбора, који се ради санирања наводно повре|еног му одбореког чланства против преосвећенога истога жалбом обратио саборском одбору, то је савезно са представком од 29. априла(11. маја) 1899. бр. 646. и у овом предмету учињена пријава св. архијерејском синоду против преосвећенога истога г. епископа. О раду епархијске скупшшипе иакрачке из године 1900. имаће високосл. саборски одбор да донесе одлуку у најближој својој седници. Одлуком својом од 15. (27.) јуна 1899. бр. С. О. 2809/881 изрекао је високославни саборски одбор (поводом поднеска епархијског административнога одбора бачкога) да се сетарашни вошум члапа еиарх. адмип. одбора , у недостатку утока заинтересоване странке, ех оГГо не може узети у обзир т. ј. да такав вотум не може заменити утока. Одлуком од 15. (27.) јуна 1899. бр. С. О. 1246/884 укинута је одлука епархијског админ. одбора будимскога бр. А О. 295|231 са целим поступком, јер је исти админ. одбор ненадлежно, са прекорачењем својега делокруга, донео исту одлуку у сиору између два свештеника (§. 10. слово в.) одс. IV. прев кр. уредбе од 1868. и XXVI. чланак епарх. уредбе од 1871.) Одлуком од 15. (27.) јуна 1899. бр. С. О. 1732|901 изречено је, да иредседник црквене скупштине (и црквеног одбора) не може бити уједно и цркв. опћински благаЈник. Одлуком од 6. (18) септембра 1899. бр. С. О. 4474(1188 обележен је одношај филијалних оп%,ина ирема машици у обзиру на заједничке црквеноопћинске послове и иметак. Одлуком од 6. (18.) септембра 1899. бр. С. О. 39071197 (услед пред' ставке ЕАОдбора вршачкога) изречено је на основу одређења §§-а 23. и 30. одс. II. прев. кр. уредбе од 1868., да црквене опћине нису обвезане, да поднеске своје епархијској власти подносе путем окр. протопресвитера, но да могу такове непосредно подносити. Узети су на знање извештаји архидијецезанског административног одбора, да је учињено повишење куииновачке парохије из IV. у III. плаћевни разред; иетровчиЛко-бечменске из VI. у V.; мо~рови~&ко батровачке из VI. у V.; шимуповачке из IV. у III.; и на послетку спуштање јаминске , (која је првобитно