Српски технички лист
Број 8. и 4.
сваки месни збор на 70 чланова својих послати по 1 члана, да са председником збора дође да заступа дотични месни збор на скупу. Сваки збор бев разлике шаље свог председника и једног члана на скуп, па ма у збору било и мање но 10 чланова. — Главни скуп може отпочети рад чим буде толико редовних чланова. колико би износио број прописаних изасланика, Решења, важе, кад на скупу има бар "/, поменутог броја редовних чланова, У противном случају решења не важе, али се може скуп отворити и предлози претресати. — Решава се већином гласова; при једнаком броју гласова, решава председник скупа. —- Главни скуп отвара председник гл. одбора или други који члан гл, одбора, и одмах се бпра часништво за скуп: председник, потпредседник и нужан број секретара. Пословни ред ће се доцније прописати. — Главни скуп решава о овим предметима : извештају гл. одбора, о каси, имаовини и раду главног и редакционог одбора; предлозима од месних зборова пи појединих редовних чланова; избору и искључењу почасних чланова ; избору гл. одбора; изменама пи допунама статута.
Члан 10. Најмање 5 чланова редовних могу да са- |
стављају месни збор. Састав се јавља гл. одбору ради пријема. Сваки збор има своје часништво од 2 члана, — Зборови ће претресати питања појединих чланова и оних које поставе скупови пли гл. одбор; суделоваће у радовима удружења; припремати материјал за главни скуп; држати предавања и т. д. — Зборови имају организацију друштава, са правилима, која су сагласна овима, а удешена према потреби друштвеној у сваком месту. Кад збор престане радити, имаовина се предаје гл. одбору, која се доцније враћа новом збору истог места или округа. Збор се састаје редовно по 1 месечно. Детаљна организација, ових зборова израдиће се доцније.
Члан 11 Закључак. — Ако удружење престане постојати, новац удружења предаје се на чување и капишталисање управи Фондова а остала пмаовина Манистарству грађевина, с тим, да се све преда првом удружењу, са истом цељу п сличним правилима.
1. Боди тражи да се прочитају и други нацрти, ако их има.
Председник вели, да треба поћи од прочитаних статута, као полавне тачке.
1. Селесковић велп, да је њих неколицина такође израдила један нацрт устава, тражи да се и тај нацрт прочита, па да се на основу оба нацрта састави трећи.
1. Паја Денић. тражи, Да се овај други нацрт такође прочита.
1. Јоца Јовановић, вели, да треба већати о прочитаноме нацрту, па да према примедбама већине један одбор који би ваљало изабрати, састави нове статуте,
[. Андоновић не пристаје да се гласа о томе, да ли ваља читати и други надрт, као што би неки хтели; нема смисла читати и други нацрт јер би изгледало као да се збору намеће мишљење те некодицине, За то би желео, да се тачка по тачка прочитаног нацрта претреса, па да примедбе које се буду учиниле, буду само путовођа онима, којима се повери да нове статуте напишу.
Председник одговара г. Љеадоновићу и вели, да је и она неколицина сазивача привремене статуте разаслала колегама баш у намери да појединце изазове да и они своје примедбе спреме или готове нацрте донесу. Дакде да не може бпти говора о наметању нечијег мишљења збору,
Г. Мата (танисављевић тражи, други надрти стељута,
· Тодоровић Хоће, да се о овоме гласа, како би дотични одбор имао сигурне одлуке, према којима да се
да се прочитају и
ЗАПИСНИК 1, САСТАНКА ИНЖЕЊЕРСКОГ УДРУЖЕЊА
СТРАНА 31 управља. Овако су, оба мишљења ту, па п два-три нацрта са подједнаким правима, па је тешко изабрати шта, је најбоље и које збор баш хоће,
Међу тим, ако је ко спремио што написмено, он може и у току дебате своје гледиште заступати,
Председник, пошто је већина ва то, да се тачка по тачка претреса, то ваља тако и радити, с тога позива секретара т. Стефановића да читање појединих тачака нацрта отпочне,
1. Отефановић чита 1. члан нацрта,
Г. Светозар Ивачковић: Што се тиче имена, мисали да треба да се зове: „Удружење срџеких техничара" као општије; што се пак тиче постављене цељи, држи да српски инжењери не могу тако утицати на раз-= Витак техничких наука; довољно би дакле бпло да се каже: „пратити науку и усавршавати се узајамним обавештавањем. 1. Коста „Јовановић. за. то је да остане „пнжењерско“, јер је иначе сувише широк појам, Што се тиче садатка, он мисли да треба рећи: „унапређење техничих наука у нас“, дакле у Србији, а у нацрту је тако н речено; никако се пак не мисли да ми хоћемо баш светску науку да унапређујемо.
[. Емерит Штајнлетнер : У начелу се слажем са дедокупним нацртом, ади ако у удружењу будемо еви заједно, онда је право да се оно зове „техничарско“, Ако се пак мисли да чланови буду искључно инжењери, онда нека се зове: „пнжењерско“.
1. Коста Гљгвинић тражи, да се удружењу стави нека цељ, коју оно може збиља и постићи, п мисли да је згодније рећи: „праћење развитка“, а не «унапређе-
ње“, — Што се тиче имена, види се, да ће се према статутима примати и грађевинари, и онда треба да се зове: „удружење српских техничара“. •
Г. Антић: Сем горње задаће друштва, ја сам још и за то да се оно брине п о побољшању стања техНичког сталежа, за то треба, и то да се у статуте уведе.
!. Боди: И ја сам за то, да се удружење зове „инжењерско“, нако има архитекта, јер је код нас „инжењер“ колективно име; сем тога би хтео да у статуте уђе и примедба г, Антићева, т, Ј. да се удружење стара и о унапређењу и реорганизацији инжењерског сталежа.
1" Стефановић вели, да се и међу сазивачима јавило мишљење да то уђе у статуте, али да се је доцније дошло до уверења, да је боље то прећђутати, а међу Тим трудити се да се углед инжењерима радом прибави; с тога је то изостало.
Председник: И сам сам за то ћев уђе у статуте.
1. Тодоровић вели такође, да је врло важно да се г. Антићев предлог прими.
Председник: Ја мислим да је ово пштање, тштање принципијелно п ваља га свакојако прецизиратп, е тога сам за то, да се о овоме гласа,
1. Станисављевић: Нисам пикако за то, да се гласа сад, па сутра опет о том истом, јер 61 могли доћи у неприлику да данас изгласамо нешто, а сутра да то оборимо, Односно назива, мислим да је генералнији наЗив „техничар“ но „инжењер“, а како ми хоћемо да удружењем обухватимо и архитекте па чаки грађевинаре, то онда треба усвојити назив: „удружење српских тех ничара“. Г. Ј. Јовановић: Први п трећи члан ових статута стоје у везп. Ја пак тражим, да предузимачи не могу бити чланови нашег удружења, 1. Ј. да не могу бити редовни чланови,
да предлог г. Анти-