СРЂ

— 79 —

Pregled savremene hrvatske kniževnosti.*) S osobitom radošću pišem ovaj članak, navlastito za to, jer je namijenen srpskom listu. Rado ga pišem, jer znam, da ćn — i ako malo — ipak nešto doskočiti pogrešci, radi koje je vrijedno prekoriti i Srbe i Hrvate. Nije upravo ni naj mane lijepo, što Srbi lirvatsku, i Hrvati srpsku kniževnost ne poznaju. Radovao bi se kad bi koji sposobni Srbin donio u kakvom velikom lirv. kniževnom listu pregled eijele savremene srpske beletristike. Hoee li se ko odazvati mojoj žeji"? Da bude meni lakše, razdijeliću članak na više poglavla, a čitatelu ee tako biti jasnije. 1. Kritika. Prvi je i naj boji hrv. kritičar, objektivan i pravedan, nepristran i pun ukusa, dobar poznavatel naj veeih francuskih kritičara, Jaksa Cedomil. Motreći sve s aristokratske visine, mnogijem eime je s pravom nezadovojan, te često šuti. Je li to upravo lijenost kako mu mnogi predbacuju? Cinenica je ta, da se ni on nije mogao ukloniti nekim obzirima, po -kojima je teško izreći gorku istinu. Rađe je pisao študije o tuđim kniževnostima. Matica bi Hrv. veoma pametnu stvar učinila, kad bi razne Jakšine študije sabrala u jednu knigu. Jakši je sličan Dinko Politeo. On je jedan od onih, što nam umiju zanimivim načinom i lakim stilom sve predočiti. Ako napomenem još Ch. Segvića i Sabića i Srepela, napomenuo sam sve znamenitije kritičare starije škole. U to kolo ide, prem godinama mlađi, Ante Petravić. Velik je pristaša moderne struje Milan Marjanović. Po negovom pisanu sudeć, regbi, da je proučio sve moderne filozofe i pisce. Zaslužniji progagator i vođa modernizma je D.r Milivoj Dezman Ivanov, koji se dosta kritikom bavi, pače udario temel bezobzirnoj oštroj kritici.

*) Ovhj pregled napisuo je jedau mladi Hrvat. — Ured.