Тимочка буна 1883. године
219
дидата, како му јеу којој прилици потребно. Присталице тајног гласања тврде, како не постоји притисак само одозго него и оздо; угарак је још моћнији притисак него ли полицијски корбач. Али та господа заборављају да ће бити паљевина | при тајном гласању, само што се она може десити ономе који је најмање крив што је овај или онај изабрат; паљевину неће сузбити никакав начин гласања,
Сима Несторовић је за тајно гласање а посредно бирање.
Аксентије Ковачевић (либерал) брани тајно гласање поред обичних разлога још и тиме, што се код јавног гласања распламте страсти и гласачи полете јелан на другог и моткама. Често пута гласачи под утицајем каквог ђилкоша јурну на једну страну, а после се кају што су то урадили; а код тајног гласања је све мирно, нико на никог не утиче на биралишту; гласач може у последњем моменту да расуди коме ће поклонити своје поверење. Тајним гласањем се одређује права воља народа, јер се глас не даје ни под притиском полициске качкете нити под зебњом од угарка.
Риста Поповић (радикал). Гласање може бити јавно и тајно: то је ствар убеђења. Тајним гласањем се може најтачније исказати мишљење и дознати расположење народа. Кад је јавно гласање, онда се не може тврдити да је већину посланика добила баш она странка која имаи већину у народу. Ако су већину на изборима са јавним гласањем добили напредњаци, радикали ће рећи да су им помогли жандарми, што може и бити и не бити. Ако су пак добили радикали, без сумње ће напредњаци рећи да је страх од угарка учинио своје. А у оба случаја већина изабраних посланика могу бити представници мањине народа. Тек и у једном и у другом случају бирачи су се бојали било полицијске качкете било ражњарског угарка, и нису изашли на биралиште. Налазим да ће тајно гласање заштитити слободу гласања и од угарка и од полицијске качкете; при тајном начину гласања могу дати свој глас и храбрии плашљиви бирачи. Стога сам за редакцију овог члана како је прочитана.
Рибарац (либерал). Господо! Сви сте сагласни о корисности непосредног гласања, само мој земљак, газда Сима Несторовић, хтео би да се задржи посредни начин бирања, бирање посланика преко повереника. И поред начелног схватања о корисности непосредног бирања, доста је да напоменем да посредни начин бирања нема ни једне добре стране, па стога примимо непосредно бирање посланика. Ужи одбор је потпуно сложан у томе, да тајно гласање осигурава потпуну слободу гласања. За јавно гласање био би једини разлог тај, што овај начин гласања јача дух гласача, Али ни тајно гласање не убија морал гласача. Г. Данило Анђелковић рече да Устав треба градити према српским приликама. Са свим