Учитељ
о односу државе и среза према школи. За тим после читања објашњава скупштини да говори о самоме предмету.
Савко Кучтарић пита шта се разуме под среском скупштином, да ли је то среска учитељска или среска нар. скупштина # —
Мит. Рашковић говор о томе да срез има више могућности да издржава школе но општина; за, то је за онакав однос као што је у пројекту.
Др. Марковић није зато, да срез самостално издржава школе. Он је зато, да држава подиже школске зграде, а школе да буду општинске као и сада. Он је и зато, да се прво узме у претрес унутрашње уређење школа.
Дим. Путниковић слаже са Др. Марковићем у томе, да се прво говори о унутрашњем уређењу школе,
Изв. Миг. Протић вели, да не преба никоме да је чудновато, што смо ми зато да срез издржава своје школе. Саме општине не могу да школу издржавају онако као што је потребно. Треба да се узме једна већа јединица, а то је срез. Напомиње да се и сада у неким крајевима отаџбине срез брине о својим школама.
Председник, говори како је и он у начеду за среске школе, но вели, да би добро бидо оставити на вољу и општини и држави да и оне имају својих школа, јер се могу наћи такве имућне општине, које ће моћи школу саме за себе да издржавају. Односно зграда, вели, да могу бити простије,
а не треба тражити никаква здања, која би била веома скупа. Пориче, да су општине слабе, те да не могу саме издржавати своје школе. Оп је зато, да има вреских школа, али оне да буду неке више основ. школе и то по једна у срезу, а остале школе да буду општинске
Вој. Љешевић вели, да има људи који воле цетрлизацију у друштвеним и просв уређењима, а неки опет воле децентрадизацију. Он је против среских шкода, јер оне не би у стању биле да дају већи број писмених људи. Сав овај однос државе и среза према школи изгледа му на неки кајмакамски систем управе. Он је за општинске школе.
Председник. Пошто се јавило доста говорника, да говоре о овоме питању, а међу тим доцкан је да се продужи дебата, то закључујем овај састанак а други заказујем сутра у 8 сати пре подне.
Састанак закључен у 6 сати у вече.
Председник, Јанко Кара-Матић.
Потпредседник, Милоје Петровић.
Секретгри : Мих. М. Стевановић , Н. М. Чолаковић, Лепосава Мишићева,
Усвојила је овај записник ТУ. учитељска скупштина. Угош Благојевић.
етар
ОДБРАНА ОД НЕРАЗЛОЖНОГ НАПАДА")
и
Још 12. Октобра 1886. год. написао сам рецензију на: Читанку за 1 раз. ерпске осн. школе, четврто издање. Тада сам био учитељ у Ћуприји и читао сам је на тамошњем „месном збору учитељског удружења“.
') Редакција «Учитеља», пре него што је унела у лист «Критику на Читанчицу%, прочитала је исту и није нашла ничега из чега би
Та је рецензија у свему усвојена од стране поменутог учитаљског збора. Осим тога, на састанку тога збора, био је представник
се могло извести оно, што изводе тајни писци у «Хришћан. веснику» и у «Виделу.) Из целе Критике чаанови ред. одбора увидели су то, да је г. Јова из дубине душе противан мехапизму, а нарочито у религији, где не врели толико ни разумевање колико осећање. Чудо нам је како