Учитељ

ЕЊИЖЕВНИ ПРЕГЛЕД 589

КЊИЖЕВНИ ПРЕГЛЕД

· Уредништво је добило преко суда ове две исправке и по закону о штампи доноси их овде.

ИСПРАВКА

У „Учитељу“, у свесци за Новембар прошле године, а под рубриком ПО Е преглед.“ г. М. Ј изволео је критиковати мој лист Е Преки

Пошто је критика г. М. Ј, сувише субјективна и злонамерена, и пошто се она више дотиче моје личности него ли саме садржине у „Предавачу,“ то ми дужност налаже да на исту одговорим.

Г. М. Ј. у поменутој својој критици вели: „ИМ сад поред ваљаног педагошког листа (говор је о „Учитељу“), покретати још један са мањом ценом, не значи ништа мање него за свој рачун шпекулисати са сиротним стањем српских учитеља.“

Тако г. М. Ј. вели мени, који нисам шпекулисао, „са сиротним етањем српских учитеља,“ ни онда, када сам био у могућности то да чиним. Познато је г. М. Ј. да сам и ја један од основалаца „У читељског Удружења“ да сам десет година радио на „Учитељу“ бесплатно, да сам две године био бесплатни уредник „Учитеља“ ит. Д. Да сам хтео да будем шпекулант, ја бих заиста могао бити. Али да сам то био не бих уживао оно поверење које сам у учитељству уживао и којем данас уживам.

Кад, дакле, нисам шпекулисао онда, кад ми је на расположењу стајала сва имовина „Учитељеког Удружења“, то како могу шпекули“ сати данас са издавањем листа .Предавача“ који је тако јевтин и који има тек толико претплатника колик) му је најнужније, да може опстати 2

„Прредавач“ нисам покренуо у том циљу да шпекулишем „са сиротним стањем српеких учитеља,“ већ да по јевтину а а тељима оно, што им „Учитељ“ није хтео пружати. Да бисте се показали реформаторима, ви сте одбацили „Предавач“ који је долазио као додатак у сваку свеску „учитеља“ док му нисте знали или нисте хтели знати, да предавања могу бити тако рађена, дт могу учигељима давати и теоријске ч прахтимчне поуке Да сам ја погодио прави пут, за доказ ми служи леп одзив учитељу а да ви грешите што ми на пут стајете, сведок су многобројне изјаве, које ми стижу са свију страна. Нико у мом раду не виде шпекулацију но само два београдска учитеља,

Г. М Ј. налази, да ја немам подобности за уређивање „Предавача.“ „Држим, да је ово у шали речено; јер пре 2—8 године, имао сам ту срећу, да ме је г. М. Ј. први кандидовао за уредника „Учитеља“ ито са врло ласкавим речма: „Он (т. ј. ја) је вештији за тај посао.“

УЧИТЕЉ 40