Учитељ

МОЗАК И ДУША ЗеИ

о значају мождане коре. Сада би ова непозната област готово на јуриш освојена. Мало је тек година прошло од оних саопштења, што су изазвала прво дивљење, и већ су нам била на расположењу многа посматрања, којима је утврђен Функционални значај бар за поједине делове човечјега мозга. И ово је утврђено са таком сигурношћу, да се ово знање може у поузданости мерити са многим другим деловима Ффизиологијскога знања. У напрегнутом су такмачењу радили на ођој ствари анатомијско рашчлањавање, Физиологијско експериментовање и патологијско посматрање. али нико, ком су ове ствари познате, неће посумњати да је патологијским посматрањем највише учињено. О тумачењу Физиологијских оглгда може бити препирке, и она постоји овде заиста готово код сваког појединог питања; патологијско посматрање, које брижљиво поређује субјективне и објективне поремећаје за време живота са утврђеним анатомским променама после смрти, долази спорије али поузданије цо мете. Ну ипак се мора признати, да патологија не би постигла ни један једини свој како прак-

тични тако и теоретски важни резултат, да није и ту утирала пута вивисекција.

На пољу, где се толике тешкоће јављају повећава се дужност, која налаже, да нам је свугде пред очима оно старо правило научне критике: резултат је један тим поузданије потврђен, ако су различити путови посматрања, којима се до њега долази. Прелазећи Физиологијску. и патологијску литературу о мозгу наићи ћемо на многе препирке и на многе несугласице, али бисмо се преварили, кад бисмо се тиме дали завести ло закључка, да је ту све непоуздано. Ту ваља себи лати труда, те прво чињенице од претпоставака одвојити, а затим код посматраних чињеница издвојити опет оне. до којих се са разних страна дошло до сагласног резултата, — и ствар ће одмах добити други вил.

(НАСТАВИЋЕ СЕ).

а ннавај———==—__—раиињи—_——_———————