Учитељ

810

оно га „цеди кроза зубе“, о оној фамозној одредби у пројекту закона о уређ. свештен. стања по којој би свештеници имали права да присуствују часовима хришћ. науке у осн. школи'а и годичњим испитима. У последњој белешца, која је изишла у броју од В. Петка, чак се наводи да и лист Срп. Учитељ, који излази

у Загребу, као орган срп. учитељства у Хрватској и Славонији, узима у заштиту .

учитељетво у Краљевини Србији а наш орган Удружења — ћути!

Ове белешке су неосноване и неистините. Кад би било то истинито збиља ,

би било жалосно. Ал није тако.

И ако уредништво „Учитеља“ сматра да од тога пројекта има доста бродова. који треба да се преброде па да постане закон, и ако је уверено да Глав. Одбор води рачуна по својој дужности да не промакне та одредба и не постане дело — и да је на меродавном месту учинио шта треба те да се она не озакони, ипак је подигло свој глас и у органу Учит. Удружења у свесци за март казато је, од речи до речи, ово:

„У пројекту закона за уређење свештеничког стања стављена, је између осталих одредаба које се односе на дужности свештеника у своме делокругу и то: да присуствује од времена на време предавањима веро“ пауке у нар. школама п годишњим испитима. Овом се одредбом ставља, извесно туторство учитељу које је и неоправдано и опасно по својим последицама. Наоправдано је с тога, што се у школ. ствари меша једно страно лице, које нема никакве компетенције за контролисање рада једног стручног човека, учитеља, који је и својом школом и подобношћу и испитима, доказао да му се може поверити спрема и предавање свих наст. предмета у осн. шк. па и Н. Хришћанске, и што већ он има једнога контролора у томе погледу, који има да цени не само — дидактичко-методичку страну рада учитељеког већ и његово знање и спрему у опште за школ. рад — а то је надзорник школски. Опасно је ово мешање страних лица У школ. рад с тога, што то може да буде повод још већим конфликтима, између свештеника и учитеља:но што је и до сад бивало. ·

Ми скрећемо пажњу надлежнима да за времена ову одредбу из пројекта избаце да не би узбуњивала духове у учитељству које је противу ње почело већ свој глас и на зборовима дизати а и у дневној штампи је наишла на врло рђав пријем“.

Ми не знамо шта би више хтели дописници „Днев. Листа :“

У поменутој белешци је констатовано: да је туторство, које се намеће школи и учитељу од стране свештеника, не само шллешно већ и опасно по својим последицама како за школу тако и за учитеља, и, улажући протест — скренута је учтиво пажња надлежнима да ову одрелбу избаце из пројекта за времена. Шта можемо другог] “

Што се тиче белешке коју је донео „Срп. Учитељ“ може се уверити уредништво Днев. Листа да је она донесена потпуно по нашој белешци у „Учитељу“ из кога у ошште тај лист црпе информације о кретању просвете у Србији.

«

-Ж Конгрес словенског учитељства у Прагу 1808. год. — Овог лета одржаће се у Прагу Конгрес словенских учитеља. Браћа Чеси чине припреме да конгрес буде на угледној висини својег рада, да осветла име Словенству и подичи га пред странцима, а да буде од стварне користи по просветни напредак словенски.

1 Већ ако би хтели, по примеру лописника, Д. Листа, предложити учитељима да кад виде свештеника кажу деци да их каменицама терају.

не