Борба, 05. 10. 1988., стр. 7
ма ИЛИ
СТИПЕ ШУВАР У ЕМИСИЈИ „ДИЈАЛОЗИ“ ТВ САРАЈЕВО
Криза развоја а не социјализма
Снага народа и народности, наше радничке класе је толика да може савладати сваку опасност дезинтеграције земље. – Предсједништво ће до 17. сједнице ЦК СКЈ покушати да утврди одговорност својих чланова, а ако у томе не успије то ће учинити Централни комитет и свако ко не добије двије трећине гласова чланства ЦК, напустиће овај орган
(Сарајево, 4. октобра, Танјуг) – На наредној 17. сједници ЦК СКЈ предложићемо да се образује комисија за преображај СКЈ, са циљем да се докида политички монопол партије у друштву – рекао је вечерас у емисији ТВ Сарајево „Дијалози“ предсједник Предсједништва ЦК СКЈ Стипе Шувар. СКЈ мора бити снага у друштву, а не изнад њега. ,
Ми 14. конгрес можемо одржати и раније, звао се он редовни или ванредни, истакао је Шувар, али не можемо изаћи на њега са нејасном платформом. Прва конференција СКЈ поставила је захтјев за три реформе и ако до одређеног рока у њих не закорачимо, ЦК СКЈ ће крајем године оцијенити да ли је потребно сазивати конгрес прије времена или није потребно.
Наша криза је криза развоја, а не пропадања социјализма, сматра Стипе Шувар. Мислим да је ово тренутак да направимо заокрет, рекао је он. Нарасла енергија у друштву, која се изражава и кроз незадовољство, је веома велика са захтјевима да се учине реформе у цјелокупном друштву и ми идемо на 14. конгрес са зацртанима промјенама.
| Говорећи о органу на чијем је челу, Шувар је истакао да су чланови Предсједништва ЦК СКЈ још увијек „заробљеници“
БОРБА ПИТА:
својих база, па се ту осјећа федерализам. Међутим, у последње вријеме су учињени помаци да се смањи федерализам у СКЈ, односно да нас догађаји не престижу, него и да се на њих благовремено реагује.
Шувар је истакао да се Југославија не може, оваква каква је рођена у социјалистичкој револуцији и Титовом хисторијском раздобљу, распасти, како неки прижељкују. Ми смо, због познатих разлога, дошли на руб одређених суко: ба али снага наших народа и народности, наше радничке класе је толика да може савладати сваку опасност дезинтеграције, па је то, та прича, само театралног значаја.
Одговарајући на питање о оптужбама на рачун функционера предсједник Предсједништва ЦК СКЈ је рекао: – Двије трећине чланова садашњег Централног комитета има лични доходак до 700.000 динара и нема никакву викендицу. Од 162 члана ЦК изабрана
на 13. конгресу, свега 19 члановасу на тој дужности трећи мандат а 22 члана су сада у другом мандату. При том, од укупног броја чланова ЦК СКЈ, 43 су функционери разних рангова у републикама и покрајинама и у федерацији. Он је рекао да је ЦК СКЈ прихватио искуство ЦК СК БиХ и Црне Горе да „сними“ матери-
ЈЕСУ ЛИ НАМ СУ МОГУЋИ У
јално стање својих чланова и чланова свог Предсједништва, јер и међу нама има грабежљивих људи. У партијској процедури све ће се преиспитати и ако се утврде клевете – биће одбачене, а гдје се утврди аргументованост критике – при: мениће се одговарајуће консеквенце. Косово је питање цијеле Југославије – рекао је Стипе Шувар. Она тамо мора бити цијела присутна да не би сама постала Косово. На Косову је, нема спора, била контрарево-
луција 1981. године и она је и даље на дјелу. Полемике да ли је она била изазвали су, појединци из Словеније, па је онда дошло до замјене теза да је то мишљење органа.
У најскорије вријеме ићи ће се на обнову Централног комитета СКЈ и његовог Предсједништва. Што се тиче Предсједништва, оно ће покушати да до 17. сједнице ЦК СКЈ утврди критерије евентуалне одговорности својих чланова, а ако у томе не успије, то ће учинити ЦК и свако ко не добије двије трећине гласова чланства ЦК, напустиће овај орган.
Шувар је рекао да је по свим основама досад у јавности – аргументирано или не – прозвано 43 члана ЦК и Пресједништва. ДР МИЈАТ ДАМЈАНОВИЋ, ПРОФЕСОР ФПН У БЕОГРАДУ
Неспремност за конфликт
Пука промена кадрова, гућити решавање нагомиланих ванредних избора не постоји — из не и допунске изборе Ф Дуго и упорно је развијана лизма као бесконфликтног и хармоничног друштва, што нису предвиђена средства за решавање конфликтних ситуација Ф
орна документа познају само накнадконцепција соција-
без промене политичке платформе не може омо- | проблема Ф Могућност расписивања |
па не треба да чуди
Ванредни избори не бим
ција
При разматрању иницијативе о превременим изборима, коју је покренуо ГК ССРН Београда, каже др Мијат Дамјановић, проф. Факултета политичких наука у Београду, морамо се запитати шта је њен основни циљ, шта се таквом иницијативом жели постићи. Да би се о таквој иницијативи могло разговарати битно је да се зна жели ли се „ванредним“ изборима извршити пре свега одговарајућа промена кадровског потенцијала у СК, другим друштвено-политичким организацијама и скупштинама и извршним органима, и на којим нивоима, друштвено-политичког организовања, или то подразумева и иновирање постојећих или креирање нових полазишта, политичких платформи за преусмеравање политичког курса. Треба подсетити да пука промена кадрова без промене политичке платформе не може по себи аутоматски омогућити решавање нагомиланих проблема. Ако треба изградити нову платформу, поставља се питање дубине и ширине њене трансформације у односу на кључне основе система које су остале неоспорене. Од хармоније до конфликта
У Уставу, Програму СК, изборном закону и другим изборним документима друштвено-политичких организација у СР Србији, а претпостављам да је тако и у другим републикама, могућност расписивања „ванредних“ избора уопште није предвиђена. У тим документима говори се о две врсте избора — накнадним и допунским. Накнадни се изводе Када се утврде неправилности приликом спровођења избора или када није изабран предвиђен број делегата, а допунски избори се спроводе када делегату престане мандат услед неке од предвиђених околности: преста-
нак функције члана делегације, лишавање пословне способности, ако је опозван или је поднео оставку.
Према томе, могућност „ванредних“ избора за скупштине, друштвено-политичких заједница практично не постоји, изузимајући ситуацију распуштања скупштине, по члану 319. Устава СФРЈ. Појам „превремени избори“ спомиње се у проблематици друштвено-политичког рганизовања и то углавном када исте треба обавити услед неуспеха, незадовољавајућих резултата рада поменутих тела.
На питање зашто таква могућност није предвиђена у нашем систему, проф. Дамјановић каже: — Вероватно због тога што је дуго и упорно развијана концепција социјализма као бесконфликтног и хармоничног система, који је своје конфликтне трауме решио савлађивањем „наслеђених“ опонената и непоколебљивом вером у перманентни успон у свим сферама живота. Услед таквог приступа, изнетог овде сасвим упрошћено, не треба да чуди што нису предвиђена ни средства за решавање конфликтних ситуација. Тако се, примера ради, под плурализмом самоуправних интереса увек подразумева самоуправна основа тих интереса, а не неки други интереси. У систему организације власти откривамо начине превазилажења несагласности надлежних већа Скупштине СФРЈ и Председ-
ништва СФРЈ, односно, суоднос ј
колективног шефа државе и СИВ-а, када овај први преузима иницијативу у егзекутиви.
Иако се, дакле, нигде не помиње могућност „ванредних“ избора напомињем да је предвиђена могућност сазивања ванредног конгреса СК, у ситуацији када дође до несагласности у оценама и ставовима о питањима која су од битног значаја за остваривање политике и улоге СК. Овакав
огли да теку независно од постојећих институ-
став, формулисан на врло уопштен начин, у себи крије опасност волунтаристичких процена, око којих у једној савезној држави и „федерално“ устројеној партији није једноставно постићи сагласност.
То допуњава изречену констатацију да ванредна стања у социјализму нису предвиђана. Социјализам је пренебрегао конфликт, политичку парализу и бројне ситуације које би могле довести до ванредних избора.
Широк фронт за сагласност
На питање шта сада чинити са покренутом иницијативом, с обзиром да могућност „ванредних“ избора у нашем политичком систему уопште није ни предвиђена, проф. Дамјановић одговара:
— Важно је прецизирати за која се политичка тела и на којим све нивоима предлажу превремени, односно, ванредни избори. Ако се имају у виду органи и тела на савезном нивоу, тада је потребна сагласност свих федеративних јединица. Ако је у питању републички ниво онда се таква саласност мора постићи у оквиру саме републике. У том случају ситуација у Србији је нешто компликованија него у осталим републикама због присуства покрајина.
С обзиром да је до данас партијски врх одлучивао о свему и покретао најважније иницијативе и одлуке о измени политичког система упитали смо проф. Дамановића шта би се десило ако би се у ССРН Југославије постигла сагласност о расписивању „ванредних“ избора, а ЦК СКЈ био против њих и када би у ССРНЈ закључили: ми смо најшири фронт и ако се народ пита онда мора бити тако. У питању је иреална претпоставка уколико се познаје положај и улога поменутих организација у нашем политичком систему. Таква несагласност није изгледна, зато
ЈОСИП ВРХОВЕЦ НА ПОЛИТИЧКОМ АКТИВУ ОПЋИНЕ НОВИ ЗАГРЕБ
Федерализација СКЈ води у сукобе
(Загреб, 4. листопада) – Борба за даљу демократизацију у Савезу комуниста Југославије истовремено је и борба против федерализације у Савезу комуниста, рекао је данас члан ЦК СКЈ Јосип Врховец политичком активу и новопримљеним члановима СК загребачке опћине Нови Загреб. Говорећи на семинару за новопримљене чланове СК, Врховец се осврнуо на актуелна питања и перспективе даљњег развоја Савеза комуниста, али је говорио и о привредним и друштвеним питањима која су у средишту пажње јавности. Он се заузео за одлучно провођење трију реформи за које се опредијелила прва конференција СКЈ, али се највише задржао на обнови Савеза комуниста.
Савез комуниста мора много храбрије и темељитије градити демократске односе, засноване на демократском централизму. Тако ће моћи ефикасно заустављати тенденције федерализације партије које, како је нагласио Врховец, воде у сукобљавања каквих данас и у СКЈ имамо много. Федерализација СКЈ значи да сватко си може узети право да од заједничких одлука прихваћа оно што му одговара, а одбацује све остало.
Осврћући се на актуелну политичку ситуацију Врховец је посебно упозорио на опасност од национализма, које је најагресивнији облик дјеловања антисоцијалистичких снага. Свака неосјетљивост СК према појавама национализма веома је опасна, упозорио је Врховец. У разговору са члановима политичког актива и новопримљеним _ члановима СК Врховец је одговарао и на више питања о очекивањима од 17-те сједнице ЦК СКЈ. На тој сједници чланови ЦК СКЈ морају без компромиса остварити ставове конференције СКЈ.
ПОТРЕБНИ ВАНРЕДНИ ИЗБОРИ И ДА ЛИ САДАШЊЕМ ИЗБОРНОМ СИСТЕМУ (3)
је тешко судити о њеним консеквенцама. Међутим, ако би се и постигла сагласност о томе да ванредна ситуација „даје“ одређеном субјекту (ССРН и СС) и ванредна овлашћења, „ванредни“ избори би захтевали и ванредну процедУРУ, _ Управо стога ванредни избори захтевали би не само посебну изборну платформу, него пре тога, и посебну политичку платформу. Међутим, велико је питање да ли би се могла добити сагласност за израду такве платформе, а после тога и сагласност о њеном садржају и приоритетима у њему, имајући у виду конкретне односе и стања у нашем систему, држави и партији. Због свега тога, шансе за спровођење „ванредних“ избора за скупштину, друштвено-политичких заједница и руководећа тела ДПО су мале. Али, ако би се ситуација и даље заоштравала ванредни конгрес СКЈ био би весник такве могућности. То би био солидан замајац који би утицао на брзину сазревања идеје о ванредним конференцијама конгресимау другим друштвено-политичким организацијама, а потом можда и о превременим изборима за скупштине ДПЗ. Међутим, и у том случају, каже на крају проф. Дамјановић, важно упозорење је да нису погодне могућности за брзе и велике промене стања у земљи. Систем је у дубокој кризи, те је за њено превазилажење потребно упорно и консеквентно залагање свих социјалистичких, економских и политичких чинилаца, од микро организација до глобалног, макро плана. Битно је при томе истаћи да је неопходно да се у поменутом преображају очува и ојача демократски дух система. Сматрам да се ни у ком случају не сме напустити демократска варијанта, јер би супротним исходом била изневерена социјалистичка револуција и филозофија самоуправног социјализма. Драган МОЈОВИЋ
БОРБА, 5. октобар 1988.
РЕПУБЛИЧКА КОНФЕРЕНЦИЈА ССРН СЛОВЕНИЈЕ О ЗАШТИТИ
ЉУДСКИХ ПРАВА
заштита без изузетака
Формирани Савет за заштиту човекових права стручно и морално ће пружати помоћ појединим грађанима којима су у Словенији кршена права и слободе без обзира на њихову народност, припадност по рођењу или по уверењу и без обзира на то ко је одговоран за кршење
(Љубљана, 4. октобра) Два основна подручја деловања Савета за заштиту човекових права, који је на данашњој седници као свој орган формирала Републичка конференција ССРН Словеније, према речима др Љуба Бавцона су: стручно и морално помагати појединим грађанима којима су у СР Словенији била кршена њихова права и слободе, без обзира на њихову народност, припадност по рођењу или по уверењу и без обзира на то ко је одговоран за кршење. Уз то, савет ће се заузимати и за афирмацију међународних норми за заштиту човекових права.
Рад уз конфликте
– Треба очекивати, истакао је још у уводном излагању др Љубо Бавцон, иначе председник Иницијативног одбора за оснивање савета при Председништву РК ССРН Словеније, да ће рад савета пратити и конфликти политичке природе. „Па ипак, то никако нећемо моћи избећи, јер је као што показује развој догађаја у Совјетском Савезу и код нас, питање човекових права најспорије и најосетљивије, главни је предмет социјалних и политичких сукоба.
Савет ће се, уверен сам, одлучити да разматра свако питање са свог радног подручја, пре свега као вредносно, правно и стручно питање и неће дозволити да се сам или да га ко други потисне на дневно-политичко или још боље речено на политикантско подручје – нагласио је Бавцон.
Узор за деловање
Социјалистички савез Словеније по мишљењу Бавцона, направио је у последњим годи-
У току расправе изнето је више различитих предлога. Руди Кновски је поред осталог предложио да се правно призна право на штрајк, а Владо Клеменчич да ССРН Словеније наредне године организује обележавање 200 година француске револуције.
Јуриј Франко је истакао да се као представник нталијанске народности осећа угрожеНим и да га је страх, доводећи ту угроженост и страх у везу са суђењем пред Војним судом у Љубљани. Новим предлогом за уређивање употребе језика мањина и митинзима у Србији
нама много за своје отварање,
за остваривање своје фронтовске оријентације, толеранцију и свој аутономни, нетрансмисијски статус.
„Потребно је признати да то још није оно што би морало бити, али сада има могућности да није само толерантна према алтерантивама, иновацијама, аутономним друштвеним покретима, већ са овим светом показати да то схвата озбиљно. Морао би уважавати и то да савет не сме бити средство за било какве политичке, тактичке и сличне потезе...“
– Узор за своје деловање савет за заштиту човекових права при ССРН_морао би – по мишљењу др Ернеста Петрича, узети одбор за човекова права ОУН. Говорећи о моралним основама заштите ч0векових права, Векослав Грмич је нагласио да је наше друштво морално болесно, а да с друге стране наш самоуправни систем захтева високи морал.
Бавцон председник и мандатор
Републичка – конференција ССРН Словеније за председника и мандатора Савета за заштиту човекових права изабрала је др Љуба Бавцона. Савет није формиран по делегатском принципу, већ на основу избора личности које по мишљењу мандатора имају довољно угледа и ауторитета у јавности да би обавиле овако важан посао.
|Демаћи и Мендела
које је оценио као лов на вештице, Франко је предложио да се објави општа амнестија политичких затвореника у Југославији осуђених на основу члана 133. посебно захтевајући ослобађање Адема Демаћија кога је назвао „познатим албанским писцем“ и „европским Нелсоном Манделом“.
Неколико предлога изнео је Мојмир Опвирк – да Председништво ССРН Словеније на дневни ред стави питање цивилног служења војног рока, расправу о правима хомосексуалаца и кршења права италнјанске мањине у Истри.
| ВВ ИТАЛ ЛЕ АЕ ТЕ ВЕЋ НЕ РЕВИЈЕ 2 ИСА ТЕ СЕБИ ПОКРАЈИНСКА КОНФЕРЕНЦИЈА ССРН ВОЈВОДИНЕ О РАЗВОЈУ АГ-
РАРА И УСТАВНИМ ПРОМЕНАМА
За договор потребно – двоје
Јожеф Илеш: Аграр смо довели на ивицу провалије, а народ на ивицу егзистенције Ф Ида Сабо: Закључци Председништва ЦК СКЈ добра су подлога за
решавање постојећих проблема
(Нови Сад, 4. октобра) – Делегати ПК ССРН Војводине, данас су расправљали о две најактуелније теме овог тренутка у Покрајини: тешком положају пољопривреде, штетама од суше и – уставним променама.
· Привреда Југославије, а самим тим и Војводине, налази се у изузетно тешкој ситуацији. Пољопривреда, запада у све дубљу агонију, проузроковану неадекватним системским мерама владе. Производња хране се смањује и постаје све скупља.
Уводничар на данашњој седници мр Бранислав Миловановић, изнео је изузетне резултате _овогодишње жетве пшенице, од рекордних 2,1 милиона тона хлебног жита. Последице суше далеко су теже, а штете се процењују на око.
хране, како би на тај начин обарали цене, већ у стварању услова да се та производња стално увећава, а самим тим и – извоз – истакао је Миловановић. – Досадашњи примери увоза пшенице, кукуруза, меса, уља, шећера, показали су се као промашаји, а цех такве политике плаћали су произвођачи и – потрошачи. При увозу морамо бити селективни, и то радити, само у циљу смиривања домаћег тржишта.
Јожеф Илеш, земљорадник из Новог Кнежевца, је нагласио: Сад кад имамо науку, високородне сорте и хибриде, немамо адекватну текућу економску политику. Због тога смо аграр довели на ивицу провалије, а народ на ивицу егзистенције, не може да купује за њега, скупе артикле, а за произвођаче – јефтине.
Зоран Полич је истакао да је у овом тренутку посебно значајно да се питању заштите човекових права посвећује толика пажња али да је ипак неприхватљиво да неко тражи помоћ у иностранству од страних организација, међународних установа и појединаца, посебно када је реч о кршењу постојећих закона. „Имамо довољно снаге у својим редовима, а пре свега у ССРН да никоме није потребно тражити права за уређивање домаћих односа у иностранству“.
– Историја нас поставља пред судбоносна питања, истакао је др Боштјан Зупанчич, Та питања нам неће решити писци, Европа, мистични капитализам.. Да ли можемо дозволити да нам је влада као контраобавештајна служба7 Колико ћемо још дозвољавати да нам контролишу сваки корак7 Да ли ћемо дозволити да нам још узму и језик7 У име чега, у име подивљаних маса какве Европа одавно није видела“.
Милош Микелн је најпре реплицирао Поличу: „Ако сам добро разумео Полича, он када се заузима за слободу јавне речи ту исту јавну реч неким другима ускраћује и од Социјалистичког савеза тражи да буде арбитар и пресуди коме ће реч бити узета“. По његовом мишљењу и слободна јавна реч је једно од основних ч0векових права које је наравно ограничено 133. чланом КЗЈ. Тај члан је постао главна тема на конгресу писаца у Новом Саду 1985. године. Шувар је тада коментарисао да писце може да среди једино четица војника. То се сада и остварило, али не са писцима, већ са новинарима _ „Младине“ у Љубљани.
Љубљански процес је, по речима Микелна, и без провере документа класично ограничавање слободе јавне речи. Говорећи још о злоупотребама слободе јавне речи у новинама и на улицама, Микелн је истакао да исти новинари који по 133. члану не смеју писати истину ако она некоме не одговара, по истом том члану смеју писати лажи ако оне, наравно, некоме одговарају. Сва та догађања он је означио као политички сукоб за основни смер развоја Југославије. Дилема је да ли тржишна привреда са политичком демократијом или тржишна привреда са политичком диктатуром.
НА МИТИНГУ У ЛИПЉАНУ ВИШЕ ОД 30.000 ГРАЂА-
Помиловање за невине
Мора се зауставити исељавање Срба, Црногораца, Хрвата и другог неалбанског живља ни онемогућити сваког да кх понижава у својој земљи и у сво-
јој кући
. (Приштина, 4. октобра) – Крајње је време да се пресече албански национализам и да се престане са паушалним и сепаратистичким дискусијама и надмудривањима. Руководиоци морају да буду међу народом и да чују глас народа. Мо-
а се зауставити исељавање Срба,
рногораца, Хрвата и другог неалбанског живља, онемогућити сваком да их понижава у својој земљи и у својој кући.
Ово је рекао председник Председништва ОК ССРН Липљана, Тефик Лукићи, који је вечерас на захтев Срба и Црногораца говорио на протестном митингу у Липљану, на коме се окупило више од 30.000 житеља овог и других косовских места, као и делегација из Ср-
бије, Црне Горе, Македоније и Војводине. Протестни митинг отворио је Мнодраг Микарић, директор овдашње школе „Браћа Аксић“ а окупљенима су се обратили и Миодрег Милетић, Никола Петровић и Зоран Перић.
Са дистанце од неколико метара митинг је пратило више стотина Албанаца.
Липљанска општина је типичан пример где се геноцид не спроводи само над Србима и Црногорцима већ и над Хрватима. И није случајно што је из наше општине исељено и више од хиљаду Хрвата. Ди-
сектор јањевачког „Металца“ дугује објашњење зашто је управо у том колективу запослен један број националиста и сепаратиста који су дошли из затвора – рекао је Миодраг Микарић, па истакао да је „Металац“ у Јањеву управо изграђен да би се Хрвати овде зауставили. Милетић је прозвао Кољ Широку, Азема Власија, Светислава Долашевића и Илију Вакића и прозвао је општинског функционера Фаика Дедушија, Феми Јупу, Максута Максутија, Хати Јашаницу и друге. Рекао је да диференцијација у Липљану није ни почела.
Говорећи у име бораца Липљана, Никола Петровић је рекао да су двојица албанских националиста и сепаратиста ухапшена недавно у непријатељској групи међу 42 лица. Овде је учио школу и Азис Кељменди који је пуцао на своје другове у параћинској касарни, рекао је Петровић и додао да чињенице потврђују да стање није онако како га приказују функционери.
Затражено је такође да се са функционерских места уклоне сви саветници Фадиља Хоџе као и његов текст из уџбеника а за младе Албанце затражено је помиловање. Затражена је наиме најстрожа казна са сејаче зла и троваче дечијих душа. .
Окупљени су се на крају мирно разишли кућама.
Р. БАЈРАКТАРЕВИЋ
Р. ГРУЈИЋ
В. СИМОНОВИЋ С. ГАЈЕВИЋ
АЗЕМ ВЛАСИ ГОВОРИО ПОЛИТИЧКОМ _ АКТИВУ ПРИШТИНЕ
1.200 милијарди динара. Реправу о уставним проме– И поред смањене произ- нама обележило је и упозораводње, решење није у увозу вајуће, забринуто и емотивно
БЕБЕ ИВЕЕ ЕЛЕНА ВЕРЕ НАЈАДА ДВИЈЕ ВЕРЕ
Опозив није прихваћен
Делегати Покрајинске конференције ССРНВ су на крају данашње седнице једногласно и без дискусије прихватили информацију у којој је дат „одговор“ на закључак са збора солндарности у Новом Саду, на коме је 25. септембра затражен опозив Председништва ПК ССРНВ, пре свега што оно, како је том приликом наведено „уместо да изражава интерес радних људи и грађана, изражава и заступа појединачне иштересе уских група и појединаца“. Прихватањем ове информације, делегати су у суштини одбацили захтев за опозив Председништва ПК ССРНВ, је у информацији, поред осталог, стоји и следеће опредељење: „Поводом закључка са збора, Покрајинска конференција ССРН Војводине констатује, полазећи од уставне улоге ССРН и статутарних обавеза н одговорности ПК ССРНВ и њеног Председништва, да начин и конкретан садржај утврђивања одговорности на овом збору није примерен принципима на којима се заснивају односи организација и органа ССРН, па се стога и не може прихватити“.
излагање Иде Сабо, која је предочила да ово није први пут да мењамо Устав, али да на овакав начин, као што то радимо данас, никада нису решавана ова значајна питања, алудирајући на створену прегрејану атмосферу. Осврћући се на недавне закључке Председништва ЦК СКЈ скренула је пажњу да су понуђени амандмани на Устав СР Србије добра подлога да се заједнички разрешавају још постојећи проблеми, али да је потребно створити демократску атмосферу, јер је за договор потребно – двоје.
Успротивила се неким оценама о неокрњености међунационалних односа и упитала: „Да ли ја као Мађарица могу слободно иступати и изнети моје мишљење, можда чак и ако је погрешно, али да не будем у исти мах и нападнута“.
– Није ово први пут, да се војвођанско руководство оптужује да је аутономашко. Дешавало се то чак и онда када је све у Републици било централизовано, када су из Војводине одношене читаве фабрике – додала је Ида Сабо, спремна на то да ће због овог већ сутра бити нападана у штампи.
– Не прихватити пароле да треба спалити Устав из 1974. године јер – рекла је – другови који се заклињете у Тита, имајте на уму да је тај Устав потписао Тито. То не значи да га не треба исправити, али не тако да се у расправу уноси речник и епитети какви никада до сада нису били присутни у нашем покрету, а шта нам се данас догађа – упитала је Ида Сабо.
Ж. СЕРЕНЧЕШ |+а.
Б. ГУЛАН
Штетно само о разликама
(Приштина, 4. октобра) – У јавној расправи тежиште треба да ставимо на оно што нас уједињује, што представља заједнички, јединствени интерес радничке класе, радних људи и грађана, свих народа и народности, дакле оно у чему смо сагласни, Рес је члан Председништва ЦК СК Косова Азем Власи говорећи вечерас Политичком активу Приштине о променама Устава СР Србије и Устава САП Косова,
Политички је штетно и неприхватљиво ставити тежиште само на разликама које су у овој фази преостале по неким питањима односно предложеним амандманима.
Треба да се залажемо за такве промене којима ће се обезбедити да СР Србија као држава и социјалистичка, самоуправна, демократска заједница, успешније остварује неопходне функције на целој територији и да се доследно реализује суштина аутономија покрајина, као социјалистичких, самоуправних демократских заједница које су у саставу СР Србије и конститутивни елементи Федерације.
Предлог и Скупштине СР Србије и одговарајући предлози из република и покрајина о питањима код којих још има разлика, нису нити искључива нити битно супротстављена већ, у суштини, иду У сусрет решењима која су најбоља и најприхватљивија. Зато су непотребне и штетне евентуалне конфронтације и поларизације у јавној расправи.
Тврдње и шпекулације да су предлози Скупштине СР Србије је- , дино спасоносно решење за српски народ у целини, а посебно на Косову, као и оне да се тим предлозима одузимају сва права покрајини и Албанцима, производ су или незнања или су злонамерне или националистичке. На истој линији су тврдње и шпекулације да наши предлози полазе само од интереса Албанаца, та да имају за циљ онемогућавање било каквих промена и продужетак садашњег тешког ста-
С. ХАДЕРЂОНАЈ