Nova Evropa
skupštini za osnivanje akcijonarskog društva pojavila izvesna privatna lica koja su »po višoj želji« imala da dobiju alcije, Upravo, pogrešno je ovde govoriti u množini, budući da se osim GG, Avramovića, Zebića, i ostalih поука koji su za=stupali ministarstva, no koji su i lično, kako rekosmo, upisali akcije — radi samo o jednom privatnom licu, i to glavom o bratu Gospodina Ministra, G. arhitektu Gjordmi S. Jankoviću, iz Beograda, za koga teško da iko može kazati kako je i s kojim pravom došao u Društvo »Putnik«!,,.
Glavni pokretači zadruge potpisali su bili, kako smo videli, na urgenciju sa zvanične strane, sa Gospodinom Ministrom ugovor za otvaranje gradskih biletarnica, i obavezali su se u njemu da u roku od tri meseca obrazuju društvo »Putnik« kao pravno lice, inače može Ministarstvo da raskine s njima ugovor. Na drugoj strani videli smo, da je G, Zebić sa svojom grupom osujetio nameru društava, da uzmu za sebe što više akcija, da bi u danoj prilici mogla „odlučiti rekonstrukciju Društva па više humanitarnoj bazi, Šta im je ostalo drugo, kažu oni, do da pognu glave i da spasavaju što se dalo spasti, da ne bi cela stvar turizma i prometa putnika zaspala i propala? ,..,
Tako je stajalo ovo pitanje, i ovo Društvo, kad je na vladu došao G, Davidović, i s njime za Ministra Saobraćaja G, Sušnik, koji je bržebolje izneo na Javnost celu aferu Putnik, umočivši u optužbu za korupciju nesamo svoga predšastnika, bivšeg Ministra Saobraćaja, i njegovo podredjeno osoblje, već i celo društvo »Putnik«, tako. da je ceo posao ovoga društva, nesamo u Jugoslaviji mego i u celoj Evropi, diskreditovan i znatno oštećen,
IT
Optužba, koju su narodni poslanici meseca septembra. podneli bivšoj Narodnoj Skupštini protiv bivšeg Ministra Saobraćaja Dra, Velizara Jankovića po predmetu Ugovora sa društvom »Putnik«, ističe da je ovaj ugovor memoralan, neza k onit, i štetan po državne inferese, Sama optužba, · роде епа na šest odeljaka {od A do Е), sastavljena је пеpregledno i neprecizno, U mjoj se inkriminira poglavito fakat, da je Ministar Saobraćaja potpisao ugovor u kojem na drugoj ugovornoj sfrani lgurira kao jedan od potpisnika državni činovnik, i to sam glavom njegov pomoćnik (G. Ran, M, Avra'mović), dok pozitivni državni zakomi zabranjuju uopšte aktivnim državnim činovnicima da mogu biti posredni ili neposredni ponudjači, posrednici, ili preduzimači u državnim radovima i nabavkama, niti smeju biti u mjima zaimteresovani direktno ili indirektno {član 83, Zakona o računovodjstvu, i član 79, Zakona o saobraćajnom osoblju), Dalje se konstatuje, da zakon pred-
146