Nova Evropa

vidja javni natečaj za sve ugovore Кој ха зођот povlače za državu prihode ili izdatke {član 82, Zakona o računovodjstvu), što u ovom slučaju nije učinjeno; pa Ministar, pri sklapanju ovog Ugovora nije čak saslušao ni Generalnu Direkciju, niti je tražio mišljenje Glavne Kontrole, nego je jednostavno gotov ugovor dostavio na izvršenje, Osim toga, sve da je Ministar i imao prava da zaključi ovakav ugovor, morao Je [prema poslednjoj alineji člana 85, Zakona o računovodjstvu) nastojati da se u budžet unese deo izdatka koji spada za izvršenje ovog ugovora, a u budžetu za 1924-25 ni u jednoj poziciji nisu predvidjeni izdaci za proviziju društvu »Putnik«, Po referatu koji je podneo še! mesne kontrole, šteta za državu od ovog ugovora iznosila bi na 6—7 milijona godišnje; a moguće su svakojake zloupotrebe pri ovom poslu, jer način na koji je predvidjema kontrola takav je da isključuje svaki pravi nadzor od strane države, Optužba tvrdi dalje, da su velike zloupotrebe prilikom ovoga posla već učinjene, i da je sam Ministar očigledno favorizirao izvesne ličnosti, i išao zatim da se dadu privilegije jednom ogramičenom broju lica kojima se osigurava ulazak u Društvo; ovo da je jasno već iz toda, što on zaključuje ugovor sa »Putnikom« a u isti mah osigurava da osnivači, upravo omi koji zaključuju ugovor, moraju ući u Društvo, koje se ima obrazovati u roku od tri meseca, Dalje se naglašava u optužbi štetnost ovog Ugovora za državu zbog načina obračunavanja. koji je predvidjen {tromesečni obračun, dok državni činovnici moraju svakoga dana predavati movac državnoj blagajni), i uopšte se spori mogućnost, da se prodaja željezničkih karata putnicima vrši mimo državne saobraćajne organe, — Na osnovu svega toga, traži se kazna Do paragrafu 116, Krivičnog Zakona, i istraga koja bi detalmo utvrdila velike i krupne zloupotrebe na račun državne imovine po ovome poslu,

Na ovu optužbu, koju je kao svoju prihvatila vladina većina u Skupštini, kao i na druge optužbe, odgovorio je G, Dr, Velizar Janković, u svome »Balkanu« {od 26, septembra 1924), obećavajući opširnu odbranu u Skupštini, kad optužba bude stavljena na dnevni red, Odgovor bivšeg Gospodina Ministra kratak je, upravo. »lapidaran«, i glasi:

»Komstatujem, da sam u interesu ојајккапоб рштоматја, Како зе to uostalom mu celom svetu radi, organizovao Društvo odn, Zadrugu »Pulnilk«, za prodaju željezničkih karata u wećim centrima maše zemlje, po ugledu ma isto ako “organizovano wruštvo »Čedok« (Putnik) u Češkoj, Ova je orgamizacija stavljema na bazu, koja isključuje bamkarsko-komerocijalmi karakter ove ustanove, Baš prisustvio 4 učestvovanje u društvu državnih čimovnika iz madležnih Ministamsbava majbolje garam'tuje potrebnu lcomtrolu nad radom ove ustamowe, koja dma da radi ne u spekulativmom duhu 4 cilju, već isključivo u dimtemesu što. boljeg i

147