Oeuvres diverses

nv

— 952 —

parle de la loi supérieure, il entend le droit ct le devoir, c’est-à-dire légalité, la liberté et la fraternité. S'il en était autrement, le Journal des Débats n’au« rait pas tort de le revendiquer pour un des siens et de le faire asseoir sur le canapé de M. Guizot. »

Et dans son numéro du 20: « Ainsi la Révolution « abandonnée, les principes éternels enterrés dans la Charte et dans la politique des portefeuilles, une in« triguc ourdie par les Constitutionnels au profit de « quelques hommes et servie par les radicaux, en violation du droit, voilà tout ce que nous avons trouvé dans la brochure de M. Carnot, et voilà tout ce que vous trouverez sous les grandes phrases au fond des banquets réformistes constitutionnels.

« La Réforme a déclaré que ce mouvement sans but défini, sans conditions réglées, n’était qu'un piège « dans lequel on voulait entraîner le Parti démocra« tique et le pays tout entier, malade de misère et de « honte; afin d’escalader le pouvoir elle a dit que « l’oubli de tout programme sérieux, l’abstention Inso« lente du futur ministre en chef, et surtout les intri« gues des meneurs, qui repoussent le peuple et le « droit, étaient autant de témoignages irrécusables, de « preuves vivantes contre une conspiration ouverte « par les coteries au profit de M. Thiers, proposée il « ya deux ans par M. Garnier-Pagès, développée comme « doctrine par M. Carnot, et si vaillamment soutenue « par les radicaux dans les banquets.

« Les démocrates ont eu les pièces sous les yeux. « Entre la Réforme et le National qu'ils se pronon« cent. »

La victoire vient mettre d'accord ces deux ennemis. Elle donne raison au député de Verteuil. Mais comment expliquer la conduite de MM. Ledru-Rollin, Flocon, Louis Blanc s’associant au transfuge et à l’apostat qu'ils venaient de flétrir, et lui donnant l’accolade

2 A

A

«

«

«

es