Бранич

318

Б Р А Н И Ч.

БРОЈ 10

свесна свога задатка као чуварка мира у народном животу. Тако ће једно важно ограничење партије довести до најсходнијег развпћа њених свла. Партије ке иомоћу ,иржавних наука разумети, да се и оштра критика државних прилпка може сложити са историјскнм животним условима народа и увидеће, ца цељ њихове борбе не може бити друга, него да заједнпчки раде на општем благостању, да се утркују у служби отаџбине. Ђ. С. С.

К Р А Ђ А УЛОМАК ИЗ ЕНГЛЕСКОГ КАЗНЕНОГ ПРАВА. НАПЕСАО Ј. X. АвакумозЕ^ (НАСТАБАК.) Пре него што би продужили даље набрајање тешких крађа ио енглеском казненом праву, морамо проговорити неколико речи о једној особини, коју налазимо у овим довде дитираним случајима тешке крађе. Као што ее може приметити, енглеско писано казнено 1:раво код крађа иа куКа ставља као услов, да је крађа тешка тек онда, ако ба вредност покрађе била бар дванаест шилинга. Док на против код крађа из дућана, магаза, стоваришта или коњушвица довољна је вр а дност и само од пет шилинга, иа да крађа буде тешка. Ми не можемо да разумемо такву разну оцену крађе из кућа и дућапа нрема самој вредностп покрађе, а ма да би оне иначе биле извршене под једнакпм околностима. За што да се крађа, на прилику, из дућапа или још више из коњупшица узима у законску заштиту већом строгошћу у оцени дела, него крађа из кућа, то не бп било лако доказати. Међу тим евглеско казнено ираво и ћути о томе. Оно, ма да строже цени крађу из дућана, него крађу из кућа, — опет не износи никакве разлоге, којима би могло иравдати такво своје гледиште. Док на нротив пре би се могло дати разлога, да се крађе из кућа цеие строже, него крађе издућгна. У кућама