Бранич

Страна 82

„Б Р А Н И Ч"

Број 2

Но, поред одредаба о отказу пуномоћства, које имамо у грађ. законику, имамо још и одредбу V закону о адвокатима чији први став § 23, текстуално гласи: „А д в о к а т ј е д ужан радити док траје овлашћење и одгонара с т р а н ц и, ако га не изврши, Адвокат је овлашћен отказати својој странци заступање, но мора је заступати још 30 дан а после досгављеног ј о ј о т к а з а, у к о л ипослове, које треба „заштитити од штетних правн и х п о с л е д и ц а.'' Пре свега мора се констатовати да се изложени пропис односи само на отказ, а не и на онознвање пуномоћтва, и да се ово продужавање пуномоћства за 30 дана односи само на послове, које треба „з а ш т и т и т и о д штетн их п р а вн и х п о с л е д и ц а." Пада у очи да је овде, у овом законском тексту, ново само рок од 30 дана, а све остало је понављање свега онога што је речено у Грађанском законику, а о чему је говорено напред. Када само из овог текста изоставимо овај рок од 30 дана, онда по нашем и аустр. грађ. законику све што је овде речено за отказ, вреди и за опозивање пуномоћства. Јер речи „она дела, која одлагања не чрпе морају се довршити и т. д." (§ 626) у потпуности одговарају речима: „но мора је заступати у колико треба да је заштити од штетних правних последица," није ништа друго до довршити она дела, која одлагања не трпе. Која „дела не трпе одлагања" и „у колико шта треба заштитити од штетних правних последица" то ће увек бити једно фактичко питање, а као такво оно ће увек зависити од околности и личности која су у питању. Ако се у томе погледу не сложе странке, онда ће то према приликама и околностима оценити, у спору, суд. Нарочито треба истаћи, да овај законски пропис о продужењу пуномоћства за 30 дана од достављеног отказа странци, вреди само као изузетак, за послове, које треба заштитити од штетних правних последица, ако таквих послова буде било, док у свима осталим случајевима пуномоћство престаје, отказом истог. А којк су то послови због којих је пуномоћство требало да се продужи то зависи од субјективног схватања пуномоћника и властодавца, а у случају њиховог неслагања о томе ће решити суд у парници за накнаду штете. Али је важно подвући да се и пуномоћство> адвоката, само изузетно продужује, за 30 дана после отказа, а иначе оно престаје сем овога изузетка, редовно као и свако друго пуномоћсгво, самим отказом. Па, и када настане случај за продужење пуномоћства, да ли ће до тога продужења доћи, у првом реду зависи од властодавца, који може, користећи се одредбом § 23 закона о адвокатима, тражити да пуномоћник за изложено време продужи рад, да би га