Полицијски гласник

196

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

ВРОЈ 25

Рађено у суду општине ваљевске 3 јуна 1899 год. 6., Белешка по спору Милана Јевтића из Бања Луке противу Ћире Тодоровића, механџије овд. Због ствари датих му у аманет. Судили Вредност 64 динара. Председник суда Кметови Бележио деловођа. На рочишту су парничари и сведоци. На иопуду суда парничари се нису могли поравнати. Тужилац оста при својој тужби, тражећи за три дана дангубе 18 динара. Тужени рече: Истипа је тужилац одсео код мепе, по ја од њега те ствари примио нисам, по можда су то учииили моји момци, па ако је коме од њих дао, онда онога нека тужи, јер ја не могу за њих одговарати. Тражи дапгубе 5 динара. Испит сведока: I Језда Анти1), земљоделац из Бања Луке, има 42 године, способан у свему за сведока, на питање суда каза: 30 ов. мес., дошао сам заједно са тужиоцем у варош и одсели смо код Тшре. Када смо са коња сјашили, изашао је пред нас газда Тшра са својим арџијом, који је коње распремио. Газда Тшра је паредио да се бисаге и узде скину са коња и унесу у собу бр. 8. Ми смо одсели у механи и ту смо ноиили по каву и ракију а затим изашли у варош, по својим пословима. На подне кад смо се вратили, ручалн смо и седели до три сата, онда се ночнемо спремати за одлазак. Свима је прибор био на месту, но тужиочевог прибора нису пигде могли наћи. Ја зпам да је тужилац бисаге платио код сарача Спме Лазића 40 динара а узду 24 динара, јер сам бпо ггри куповини. Заклећу се. Дапгубе тражим 20 динара. II Марко Сандић, земљоделац из Бања Луке, има 34 године, у свему способан за сведока. На питање каза у свему као и сведок Језда. Заклеће се. Дангубе тражи 12 динара. III Сима Лази!!, сарач овд., има 29 година, у свему способан за сведока, на питање суда каза: 18 маја ове године, дошао је у моју радњу тужилац Милан и тада је купио једие бисаге жуте са једном уздом црном за 64 динара. На ово ћу се заклети. Дангубе тражим 4 динара. Тужени тражи да се сведоци на своје исказе закуну. СвеДоци су заклети. Судски разлози: Исгштом испитаних сведока Језде и Марка, доказана је потпуно та околност, да је тужилац предао у механској радњи туженог своје бисаге и узду. Испитом истих сведока и сарача Симе, доказана је вредност ствари у 04 дииара. Према чему тужени је за исту вредност одговоран као механџија нрема својим гостима, § 580 грађ. закона. Његови иаводи, да су зато одговорни момци, немају никаква оправдања, јер је он као газда, у овом погледу, према својим иосетиоцима одговоран за сваку њима нанесену штету на првом месту. Зато суд опгптптге ваљевске на основу § 6 и 13 грађ. пост. као надлежни Пресуђује: Да тужени Тшра, преда тужиоцу иредате му бисаге и узду, или, да му за исте ствари плати 64 дин., пошто против вредггости није ништа примећено; да му накнади плаћепу таксу у 4-50 динара и на име трошка и дангубе 10 динара, да плати испитапим сведоцима Језди и Марку по 5 динара а Сими 2 динара дангубе. Саопштена пресуда парничарима одмах јавно у суду. Од суда општине ваљевске 2 јуна 1899 године Вр. 1522 у Ваљеву. Председник суда Деловођа. Кметови.

Истуии Рађено у суду општ. марковачке 3 јуна 1899 год. До1)е суду Параскева жена Марка Обрадовића овд. земљоделца, па изјави: И самоме суду познато је, да мој муж од дужег времена, врло неуредно живи и свакодневно се скита по каФанама бекријајући и дању и ноћу. Кућу и децу је папустио и о њима и имању никакву бригу не води. Све моје молбе да се тога остави, остале су без успеха. Ноћас око 2 сата после пола ноћи, дошао је кући, трештен пијан, и одмах је напао на мене и децу, да нас бије и злоставња. На нашу кукњаву и запевку скупио је се компгилук и спасао иас. Молим суд да га прнзове и за ово дело казни, јер се његово насил>е вигпе триети не може. Да је овако као што сам овде суду навела, потврди^е Милан Јосић и Алекса Ребрић наше прве комгпије, који су ме од ове напасти спасли. -)- Параскева ж. Марка Обрадовића потписао је М. Или11, писар Оверава Кмет. Вр. 752. Позвати сведоке и саслушати их, а затим узети оптуженог на одговор, па акта суду ради пресуђења. 3 јупа 1899 год. Председ. суда Марковац. Испит сведока I Мплаи Јосић, земљоделац овд., има 48 година, способап у свему, на питање према тужби каза: Око 2 сата после иола ноћи ноћас, чуо сам из моје куће запевку и кукњаву. Дигнем се и изиђем гга поље, и тада видим да се- кука у кући Марковој. Отрчим тамо и имам шта видети. Марко бегие ухватио своју лсену Параскеву за косу, једном руком а другом је са песницом груваше у ле1)а. Она је запомагала а деца су око њих врискала, да човеку срце од бола пукне, ја сам га са Алексом, који се тако^е ту нашао, од жене одвојио. Он нас је грдио што молге горе бити. Вио је треигтен пијан. Заклећу се. Дангубе не тражим. Милан Јоси!.. II Алекса Ребрић, земл..оделац овд., има 32 год., у свему способан каза: У свему као и сведок Милан. Закле1)в се. Дангубе тражп 2 дипара. Алекса Ребрић. Сведоци су па своје исказе одмах заклети. Оверава Кмет. Исггит оптулсеног Марко Обрадови!), земљод. овд., има 40 годпна, упптан према тужби своје жене и испиту сведока каза: Све то није истипа што моја жена наводи и гнто сведоци тврде, јер ја сам т« ноћи био толико ггијагг, да сам одмах легао, чим сам дошао кући. Зашто ме жена тужи и пгто сведоцгг тако сведоче, ја не знам, до ако није из пизме. Марко ОбрадовиК, пот. М. Илић. Оверава Кмет. Разлози : Испитом испитаних и заклетих сведока, којима суд потиуну веру, као својим Добрим грађанима, иоклања, доказапо је да је Марко пијан, ноћу дошавпги из механе своју жеиу и децу злостављао и узиемиравао — § 34 иолиц. уредбе. За овај свој поступак има искусити закоггске носледице, не обзиру^и се на његову одбрану да то није учиггио, јер је био пијан кад је доптао кући и одмах легао. Зато суд оппгтине марковачке као надлел^ан § 4 полиц. уредбе, на основу § 349 крив. закона, с ггогледом гга чл. 9М закона о таксама