Просветни гласник

218

ПРОСВЕТНИ ГЛАСНИК

заметковом пупољчићу споји се са једром заметкова пупољчића", итд. Дакле, поленова цев у којој је и састојак полена, буши и пролази све оно што јој је на путу док не дође до заметкова пупољчића. У разних биљака а према положају синергида опажан је различит ток, што је напоменуо и Ван Тигем (ТгаИс <1е 1>о1атдие с. 862, и даље), одакле су поједине замерке мојој ботаници канда и вађене. 6... „што није напоредо изведено оилођење у ангиосперама и гимносперама, где би се ученици упознали са разликом у плођењу ових двеју група цветоногаа" (с. 350). Кад се овлаш гледа на ову замерку, могао би се ко год и преваритп, , па рећи, да је она умесна и оправдана. Али, кад се боље загледа у саму садржину онога градива, које је изложено у ботанпци, а у одељку: састав цвета (с. 71—86), онда се види, да се ту говори само о цвету у ангиосперама. Због тога се, на томе месту, и говори једино о плођењу тих биљака — ангиосперама. Пошто се плођење ангиосперама добро схватило и разумело, па који пут и поновило, макар приликом проучавања неког племена биљака из тога раздељка ; онда, а после извесног размака, лакше ће се моћи схватити и разумети плођење гимносперама и то онда кад се буде о гимноспермама у опште говорило. Ту ће се и упоредити већ научено плођење ангиосперама са тада наученим плођењем гимносперама. За саме ученике је дакле лакше и боље, да о плођењу гимносперама уче код биљака из тога раздељка, као што је и у ботаници изложено, него кад би учили као што се у реферату захтева. 7. „Племе ружастих биљака разређује се у неколико група, а према саставу тучка" — пише у Ботаници на 122 с. — Те групе би се могле назвати фамилије а никако родови, као што оцењивач погрешно мисли, па и пише, кад вели „у племену ружастих биљака осећа се прилична натегнутост ири иодели народове пошго свродови разликују поглавито по плоду. Тешко је било извршити поделу на родове кад се ништа није говорило о мешовитим илодовима наиред " (с. 355). — Шта је плод ? У Ботаници (стр. 86) пише: Пошто цвет прецвета, илодник расте и иретвара се у илод, који се састоји од оплоднице и семенке. На 77 с. казато је опет, да је плодник доњи, задебљали део тучка. Према овоме, и свему ономе што је у Ботааици изложено, читаоцу ће бити јасно да сваки плод постаје од тучка који је у разних биљака и различитог састава. За то је у ботаници и истакнуто да: суручица има плод мешак; јагода има плод ситне ахеније уваљене по задебљалој а меснатој ложи ; ружа има такође плод ахеније, које су друкчије по ложи размештене ; шљива има плод коштуницу, итд. — У реферату се замера „што се није ништа говорило напред о мешовитим илодовима". ПГта да се ради, кад се није хтело, бар при писању реФерата, да прочита оно пгго ученик треба још у У разреду гимназије да научи, а што је у ботаници на 79 с. поред текста и сликом објашњено. На поменутој страни ботанике а у чланку : илодник слободан ; илоднш срастао. — пише: „Алиујабу-