Српски технички лист

пи

Грађење дома за Народно Представништво. Цењ. Уредништву Срп. Техн. Листа.

Молим Уредништво да приложени одговор на чланак Г. Д. Т. Лека који је штампао у прошлом броју изволи оштампати у првом наредном броју Тај чланак је продужење борбе коју г. Леко води на свима странама и на све начине против мене још од пре једне и по године дана.

Тај је чланак испуњен личним елементима и написан са нарочитом намером. МИ према томе кад не бих морао водити рачуна о листу у коме се овај одговор има штампати, ја бих Г. Леку друкчије одговорио.

28-Х1-1909.

у Београду С поштовањем

Васа Тешић

Одговор г. Тешића гласи: Јредништву Тех. Листа.

У броју 51. и 52. Срп. Т. Листа од 25. децембра тек. год. штампао је Г. Д. Т. Леко своје одвојено мишљење, које је дао као члан комисије за колаудовање темеља, сокла и приземља нове зграде за Парламенат. Он је то своје одвојено мишљење наравно прерадио, допунио и за штампу, и јавност удесио. „А уз то није могао оцолети својој навици да и сада, као и увек, не пропарадира са помпезним цитатима, насловима својих брошура и полемичких списа, којима се прославио, штампајући их равним пригодним приликама и да на тај начин образује што помпезнији увод.

Да би пак своме писању дао какву вредност избегава да каже да су ти цитати, брошуре и фразе као и одвојено мишљење, које излаже, његови умотвори, него их приказује као радње и мишљење разних стручњака, којима и он сада полази у индат.

Г. Леко је у том свом чланку имао искључиво мене на нишану, али је њиме показао како сеу осуству разлога из пера могу просипати празне фразе и гола тврђења и ништа више. Није нешто довољно казати, него што се каже треба и доказати, па да се верује. А доказ би ишао пре против свакога па и Г. Лека него против мене.

По томе на цео тај чланак Г. Лека, зарад њега ја не бих имао потребе ни једне речи потрошити (тим пре што ја по овом предмету имам још потраживања и што предмет није окончан), пошто је познато да Г. Леку није нико и никад био добар, нити му је ичији рад био исправан. Јер Г. Леко, од како је, има задовољство да прелази из борбе у борбу, да се свађа и у јавности полемише и препире. Можда му је то задовољство или тежи, да на том пољу стекне славу, а ја нити желим да му ква-

рим задовољство, нити да му затварам, пут слави.

| Нек продужи.

Ни зарад стручних читалаца Листа не бих се на тај чланак морао освртати. Јер и ако би међу њима био који, коме не би била позната особина Г. Лека, да за најобичније радње придева са пуним басом најјаче придеве: „безочно, срамно, грдно, страшно, ужасно, нечувено, грозно“, као и за радње уз које би горњи придеви пристајали, знаће сваки да нико и нигде и ниједно Министарство, нити икакво надлештво на свету не даје тако лако на поклон—како се Г. Леко изволева изразити, ни стотину динара а камо ли стотине хиљада.

А кад би то где и било да се тако поклањају стотине хиљада, држим да тамо не би изостао, ни

Г. Леко. ж

Ако се и за један посао може рећи да је руковођен од стручњака то је овде случај.

Та скоро је све стручно особље Министарства Грађевина имало удела у овом послу било као надзорни органи, било као чланови разних комисија: за утврђивање цена, према уговору, за колаудовање, ревизију и т. д. (преко петнајест лица које инжењера које архитеката, нерачунајући ту пет министара сем садашњег). Комисија за колаудовање радила је преко два месеца. |

И ако је иједна комисија икада терала мак на конац и тражила длаку у јајету, то је ова. Да ли је то било што је комисија хтела проверити све оне нападе, који су, још пре почетка рада овог посла, можда са исте стране овде онде избијали, и бити. до ситница савесна; или је то било по „оштрој“ заповести Г. Лека, тек је комисија, не обзирући се на обрачуне надзорних органа, сама саставила обрачуне, вршила контроле мера и премеравала поједине послове. И кад је на тај начин посао довршила, онда је то исто поновила техничка ревизија.

А да јој колаудирајућа комисија не би однела славу, техничка је ревизија радила преко три месеца.

И сад после свега тога за Г. Лека је цео рад неправилан, незаконит!»

Чак и оно што би свако, ако би хтео, па макар лајик био, сазнао за неколико минута, Г. Леко ни данас не зна од куд вишак у темељимаг! Биће ваљда: да он неће да зна. |

Овде ми се чини згодно овај Г. Лекин поступак упоредити са једном причицом.

Неком професору, веле, није било јасно како локомотива вуче воз, те замоли другог професора свога колегу, да му то објасни.

Колега му изложи конструкцију локомотиве везу клипа цилиндра са полугама и пренос покрета